Ältere Gläser der Serie sind von Helligkeit und Kontrast her nicht so gut. Die aus den 60er Jahren haben auch einen gelben Farbton, der damals gewollt war (weniger Blendgefahr in den alpen und auf Schnee). Swarovski hat permanent die Vergütungen auf den Stand der Dinge gebracht, von daher würde ich definitiv ein neueres Glas nehmen. Die Habichte haben heute eine Transmission von ~96%, das sind 5-6% mehr als ein Spitzenglas mit Schmidt-Pechan-Prismen, und das kann man im Feld sehen, und zwar deutlich.
Das Baujahr kann man bei Swarovski übrigens an der Seriennummer erkennen, inklusive Monat ... :-)
Aus der Baureihe würde ich übrigens das 8x30 eher nicht nehmen (Probleme im Gegenlicht). Andere hochwertige Porros gibt es heute - abgesehen von sehr speziellen Gläsern, wie den Fujinons, und dem Nikon 8x30 EII - nicht mehr, trotz der unbestreitbaren
optischen Vorteile von Porros gegenüber Dachkantgläsern. Die Nikon SE Baureihe wurde leider eingestellt, auch wurden bei der Baureihe die Vergütungen nicht ganz so konsequent auf den Stand der Dinge gebracht.