Hi Andreas
Du hast im Prinzip Recht. Allerdings können die Leute von Kite ein Glas so justieren, dass der Dioptrienausgleich für mich ausreicht. Bei Canon habe ich das angefragt - und keine Antwort erhalten, weder von Canon Deutschland noch von Canon Japan. Daher sind die Kite Gläser für mich eher interessanter als die Canons.
Was das Canon 10x42 angeht. Das Ding ist mir - trotz seiner großartigen optischen Qualität - zu schwer. Das Gewicht "geht" für mich nicht, nicht bei meinem Beobachtungsstil. Ich würde bei Canon eher das 10x32 haben wollen, und da hat das vergleichbare Glas von Kite noch einen Vorteil: Es ist spritzwasserdicht. Canon sagt dazu nichts.
Übrigens wäre für mich auch das 16x42 durchaus von Interesse. Das könnte in einigen Situationen das Spektiv (+ Stativ/Einbein) überflüssig machen.
