06. März 2020 16:47
|
Registrierungsdatum: 12 Jahre zuvor
Beiträge: 5.529
|
Quote
Das neue 32 SF ist deutlich länger als das 32 FL, dennoch recht leicht und angeblich mit einer guten Balance. Man hat sich inzwischen vom Ideal des maximal kompakten 8x32 Fernglases verabschiedet und ein größeres, dafür leistungsfähigeres Instrument gebaut
definitiv, und wenn ich mich erinnere, auch ich habe seinerzeit mit dem Erscheinen des 42er SF auf Grund von angenommener Überdimensionierung Abstand genommen, es dann später dann doch besessen. Zeiss hat die Konzepte der "Miniaturisierung" (Leistungskomprimierung) aufgebrochen. Und wie alle wissen, der Erfolg stellte sich ein. So wird das auch mit dem 32er einhergehen.
Ungeachtet der Baulänge interessiert mich am meisten, in wie weit optische Einbußen auf Grund des Sehfeldes sich in der CA und der Randschärfe und Streulichtempfindlichkeit verzeichnen. Da mich der Globuseffekt nicht sonderlich stört, lasse ich diesen unbetrachtet.