Ben schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Gottfried,
> ich bin ebenfalls Brillenträger (starke
> Hornhautverkrümmung) und kann nur mit Brille ein
> Glas nutzen.
> Ich bin sowohl mit dem Leica Trinovid 10x42 BA
> (obwohl wohl nur 14 mm Augenabstand), als auch mit
> dem Leica Ultravid 10x42 (etwas besser, da 16 mm
> Augenabstand) gut zurecht gekommen. Trinovid 8x50
> BA und 10x50 BA hingegen Durchblick nur mit
> Schatten. Ein sehr gutes Einblickverhalten haben
> für Brillenträger die Nikons 10x30 HG L und das
> 10x42 HG L. Du kannst Dir auch mal das Zeiss
> Conquest 10x42 HD ansehen. Derzeit habe ich ein
> Swarovski SLC 10x42. Damit komme ich auch recht
> gut klar.
> Gruß,
> Ben
Hallo Ben,
Vielen Dank für deine Tips. Aber das Zeiss Conquest 10x42 HD war in Berlin bis jetzt bei keinem Händler zu finden. Ich werde es wohl erstmal in ein Berliner Ladengeschäft meiner Wahl liefern lassen müssen.
Mit Onlinebestellungen will ich eigentlich nichts mehr zu tun haben, weil ich zweimal schmerzlich feststellen mußte, daß die gelieferten Swarovski Ferngläser verstaubte Prismen hatten. Die Händler taten unschuldig und der Hersteller sagte einmal sinngemäß..."zu 100% durch unsere Qualitätskontrolle"...und ein zweites Mal im Zitat..."da Sie sehr hohe Ansprüche an die optische Leistung stellen, sind wir uns nicht sicher, ob sie mit einem Habicht Fernglas zufrieden sein werden. Da Ihnen anscheinend Farbauflösung und Farbdispersion sehr wichtig sind, würden wir hier eher ein EL Fernglas empfehlen...dieses entspräche auch dem heutigem Stand der Technik". Auf eine Entschuldigung warte ich noch heute. Seitdem bin ich ehrlich etwas sprachlos. Mit Zeiss wollte ich solche "Erlebnisse" nicht noch einmal durchleben.
Den AP-Längsabstand und das Einblickverhalten beim EL 8,5x42 WB konnte ich in einer Filiale von "Frank und Monika" mal testen und ich war begeistert. Allerdings scheue ich gerade den exorbitant hohen Neupreis. Na mal sehen...
Gruß,
Gottfried
