Manfred Gunia schrieb:
>>Ich habe noch das 10x42 BN, und am Sternenhimmel zeigt es einen merklich besseren Kontrast bei flächigen Objekten als das verehrte Alltagsglas Canon 10x42.<<
Das finde ich erstaunlich, da das 10x42 IS nach Test (und nach meiner Erfahrung) eine sehr gute Falschlichtunterdrückung zeigt. Andererseits ziehe ich am Sternenhimmel das 10x42 SF auch dem Canon vor (ohne ein Stativ zu benutzen): weil die Transmission des SF merklich höher sowie das Sehfeld weiter ist.
Im großen 10x42 FG Test im Interstellarum Sonderheft 2/2010 schnitten Leica UV HD, Swaro EL und Zeiss Victory bei der Punktabbildung (Auflösungstest) übrigens besser ab als das Canon 10x42 IS.
Andreas
