Ich denke, die Thematik oder besser Problematik der immer lückenloseren Überwachungssysteme hat eher wenig bis nichts mit „rechts“ &
„links“ als politische Kategorie zu tun.
Es geht eher um die Verführung des Möglichen zum eigenen Machterhalt.
Ein US amerikanischer Präsident ist noch darüber gestolpert, in ein gegnerisches Wahlkampf-Büro einbrechen zu müssen, heute machen das ein paar Hacker recht spuren- und damit risikoarm, jedes Handy ist eine potentielle Wanze...
Wobei zu berücksichtigen ist, dass auch die Bekämpfung der Kriminalität davon profitiert:
Es gab z.B. vor einigen Jahren den Fall von regelmäßig auf der Autobahn beschossener Autos mit zumindest Schwerverletzten, soweit ich mich erinnere
Der festgestellte Schußwinkel ließ auf einen LKW-Fahrer schließen.
Erst die monatelange (über die gesetzliche Speicherfrist hinweg) Auswertung sämtlicher Handydaten im betreffenden Bereich führte zum Täter: einem Fernfahrer...
Oder, wie der geniale Friedrich Dürrenmatt es formulierte:
„Es läßt sich eine Welt der absoluten Freiheit denken und eine Welt der absoluten Gerechtigkeit. Diese beiden Welten würden sich nicht decken, sondern einander widersprechen. Beide würden zwar eine Hölle darstellen, die Welt der absoluten Freiheit einen Dschungel, wo der Mensch wie ein Wild gejagt, die Welt der absoluten Gerechtigkeit ein Gefängnis, wo der Mensch zu Tode gefoltert wird.“
Für mich beschreibt er das Verhältnis Anarchie ~ Totalitarismus.
Dort die Balance zum Wohle des Einzelnen wenigstens anzustreben, beginnt mit der 3. Kernforderung an den Staat: „Schutz vor den Beschützern“ (nach 1. „Schutz nach außen“, 2. „Schutz nach innen“, bei denen unsere gegenwärtige Regierung im großen Maßstab kläglich versagt).
Oder in der Gegenwartspolitik: Wo beginnt die Höcke-Welt, wo endet die Ramelow-Welt?
Der Eine will laut Medien die Konzentrationslager wieder eröffnen, der Andere 1% der Reichen (was immer das sein mag) zumindest „einer nützlichen Arbeit zuführen“ falls der Vorschlag des Erschießens abgelehnt wird...
Ist jetzt natürlich mehr Polemik, aber was den Umgang mit den inzwischen massenhaften Daten angeht, die über jeden von uns abrufbar sind, traue ich grundsätzlich keiner Regierung, egal welche Farbe ihre Partei hat.
Vielleicht ist es deshalb wichtig, dass es einen Herrn Höcke und einen Herrn Ramelow gibt, und dann ist es ebenso wichtig, daß keiner von beiden bei der nächsten Wahlen im Bundestag über 50% bekommt.
Aber 40% sollten es bei der AfD schon sein, wegen der Balance...
Gruß Wolfgang
