axa schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich besitze das Hummingbird 56 und war mit der
> Leistung in dem höheren Vergrößerungsbereich, für
> welchen ich ein Spektiv ich ja tatsächlich nutzen
> möchte, nicht wirklich zufrieden. Die Aufrüstung
> mit einem Baader Okulare macht das Spektiv
> deutlich größer, brachte optisch eine für mich
> nicht erkennbare Verbesserung und hat mich
> letztlich nur unnötig Geld gekostet.
Das Hummingbird ist eine Gurke. Nicht vergleichbar mit dem Nikon ED50. Das ist mit dem Zoom bei 40x noch scharf.
> Nachdem ich die großen Marken an Spektiven
> getestet habe ( Zeiss Gavia, Zeiss Harpia, Kowa
> 883...) habe ich nach reiflicher Ãœberlegung ein
> Kowa 553 erworben.
Das ist ein gutes Rohr. Was mich allein stört, ist, dass das Okular nicht wechselbar ist meines Wissens.