Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

02. August 2020 09:56
Hallo Jürgen,

das sind sehr interessante Erfahrungen, von denen du berichtest! Ich setze mal deine Aussagen in diese Klammern: >> <<, darunter folgen meine Anmerkungen. Allgemein: ich nutze (u.a.) seit 9 Jahren ein Canon 10x42 IS, seit einigen Jahren das 8x32 Conquest HD, das 10x42 SF und seit kurzem ein 12x50 Meostar HD.

>> Mein Zeiss 8x32 ist einfach ein wunderbares Glas, das ich mit 8x noch recht ruhig halten kann, ja das 8x20 is bringt mit dem Stabi da im Detail Vorteile, die sind mir aber ehrlich gesagt bei der Naturbeobachtung zu gering.<<

Sehe ich genau so. Ich nutze das 8x32 Conquest meist in Verbindung mit einer Kamera, und die Details, die ich mit 8x stabilisiert sehen würde, habe ich ohnehin noch genauer im Foto (bei Brennweiten > 200mm).

>> Bei meinem zweiten Hobby, der Astronomie, sind zwar die Vorteile des Stabis auffälliger, aber da ist mir die Öffnung mit 20mm zu gering. <<

Keine Frage, 20mm Öffnung sind am Sternenhimmel viel zu wenig. Ein uraltes, gebrauchtes 7x50 oder 10x50 bringen viel mehr.

>> Das Leica Trinovid 10x42BA ist zwar nicht gerade das neueste Glas, hat aber immer noch eine hervorragende Mittenschärfe und top Sternabbildungen. Aber sowohl in der Naturbeobachtung, erst recht natürlich am Sternenhimmel ist das Canon 10x30is II mit seinem Bildstabi weit überlegen. Hier kommt im direkten Vergleich zu freihand unstabilisiert oder stabilisiert eben auch ein richtiger "Wow" Effekt zustande. Doppelsterne wie beta Albiero und andere sind wunderbar zu trennen, Jupitermonde stehen still und lassen sich auch nahe beieinander stehend leicht trennen und zählen...<<

Das sehe ich mittlerweile anders: für mich zählt das Gesamtpaket. Am Sternenhimmel (Deep-Sky) ziehe ich das 10x42 SF dem 10x42 IS mittlerweile sogar vor: Einblick mit Brille mit SF besser, ohne Brille viel angenehmer (weil die Augenmuscheln des Canon nicht augengerecht sind), Sehfeld mit dem SF entscheidend größer – es stellt sich ein richtiger Weitwinkeleffekt ein, und für Doppelsterne oder Jupitermonde kann ich das unstabilisierte Glas auch mal auf- oder irgendwo anlegen.
Ganz aktuell: Komet Neowise gefiel mir im 12x50 nochmals besser als im 10x42 SF.

>>... Feinste Bergspitzen auf dem Mond lassen sich in Ruhe betrachten, da ist ein freihand 10x Glas im direkten Vergleich dann eine Qual. <<

Volle Zustimmung. Am Mond ist ein unstabilisiertes Glas klar unterlegen. Das Gezappel der kontraststarken Strukturen – auch aufgelegt – ist echt nervig.

>> das 10x30 is liefert feinste Sternabbildungen und ist sogar in der Astronomie eine echte Bereicherung, trotz der "nur" 30mm Öffnung würde ich es freihand sofort meinem Leica 10x42 und meinem Fuji 10x50 vorziehen.<<

Siehe oben: für Deep Sky ziehe ich die größere Öffnung, auch wenn unstabilisiert, bei weitem vor.

>> Eines ist mir beim testen aber auch noch mal deutlicher klar geworden, ein 10x Glas freihand ist ziemlicher Quatsch...<<

Testen und Praxis sind zwei Welten. Wenn ich drei Stunden mit dem Rad oder zu Fuß unterwegs bin, kommt in der Regel nicht das fast 1.2 kg schwere 10x42 IS mit, sondern ein konventionelles Glas in der 600g bis 900g Kategorie.

---------------------------------------------

Aber, wie schrieb reinholdz.2004:
>>quot capita, tot sensus.<<
= es gibt so viel [verschiedene] Meinungen, wie viel Personen [an einer Diskussion] beteiligt sind.
(Habe ich natürlich im digitalen Duden nachgesehen).
Viel Freude am 10x30 IS II!
Andreas
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS ! Anhänge

Pinac 4235 02. Dezember 2019 17:56

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Stephan R. 771 02. Dezember 2019 18:55

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Holger Merlitz 829 03. Dezember 2019 07:52

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Dominique 715 03. Dezember 2019 08:19

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Hans 671 03. Dezember 2019 09:19

Wirkungsgrad und Vergrößerung

Dominique 662 03. Dezember 2019 09:49

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

Hans 595 03. Dezember 2019 12:53

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

Dominique 543 03. Dezember 2019 16:34

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

wizard 531 03. Dezember 2019 16:55

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

Hans 512 03. Dezember 2019 17:11

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

wizard 509 03. Dezember 2019 18:16

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

Hans 552 03. Dezember 2019 18:38

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

Klaeser 604 03. Dezember 2019 19:07

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

Daniel 530 31. Dezember 2019 12:34

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

Frank D. 540 01. Januar 2020 13:01

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Hans 632 03. Dezember 2019 09:35

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Pinac 592 05. Dezember 2019 18:54

Ein flotter Blick durch das 8x20 IS ... :-)

Hans 552 06. Dezember 2019 18:52

Re: Ein flotter Blick durch das 8x20 IS ... :-)

Pinac 600 07. Dezember 2019 13:27

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

astro-fan 551 03. Dezember 2019 09:36

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Klaeser 522 03. Dezember 2019 09:48

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Pinac 623 04. Dezember 2019 08:14

Canon und IS

Hans Weigum 612 06. Dezember 2019 09:18

Re: Canon und IS

Hans 511 06. Dezember 2019 17:55

Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung Anhänge

Pinac 811 10. Dezember 2019 19:53

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Hans 469 11. Dezember 2019 06:29

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Holger Merlitz 538 11. Dezember 2019 10:39

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Pinac 499 11. Dezember 2019 13:33

Neu: Fujinon Techno-Stabi 14x40

Pinac 496 11. Dezember 2019 17:14

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Hans 497 11. Dezember 2019 21:32

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

sep 486 11. Dezember 2019 22:38

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Pinac 467 11. Dezember 2019 22:51

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Dominique 493 12. Dezember 2019 07:00

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

AndreasVSA 518 12. Dezember 2019 08:27

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

wizard 461 12. Dezember 2019 12:43

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Hans 402 13. Dezember 2019 12:07

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

AndreasVSA 388 13. Dezember 2019 15:33

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Pinac 429 12. Dezember 2019 17:26

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

AndreasVSA 508 12. Dezember 2019 18:38

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Pinac 603 13. Dezember 2019 15:38

Gibt's was Neues zum Canon 8x20?

Hans 438 26. Februar 2020 09:30

Wünsche Dir...

Dick van den Berg 400 26. Februar 2020 13:47

Re: Wünsche Dir...

Hans 414 27. Februar 2020 17:37

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung - Spiel in der Fokusierung!?

Dietmar Streib 300 15. Mai 2020 12:13

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung - Spiel in der Fokusierung!?

Pinac 354 15. Mai 2020 12:40

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung Anhänge

JügenWerner 395 31. Juli 2020 13:21

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Pinac 301 01. August 2020 13:10

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

AndreasVSA 324 02. August 2020 09:56

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

JügenWerner 370 02. August 2020 15:17

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

MikeS55 228 05. August 2020 14:04

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

JügenWerner 270 05. August 2020 14:57

offtopic: Fujinon auf Parallelogramm-Montierung

AndreasVSA 331 05. August 2020 17:27

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

MikeS55 294 09. September 2020 12:07

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Hans 267 09. September 2020 14:28

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

MikeS55 281 09. September 2020 18:50

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Hans 273 14. September 2020 14:04

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

MikeS55 283 16. September 2020 14:58

Fuji 14x Anhänge

Dominique 235 17. September 2020 19:19

Re: Fuji 14x

MikeS55 277 17. September 2020 20:54

wirklich praktikabel ?

Dominique 477 15. März 2020 08:31

Re: wirklich praktikabel ?

reinholdz.2004 391 15. März 2020 10:14

Re: wirklich praktikabel ?

Pinac 427 15. März 2020 11:26

Re: wirklich praktikabel ?

Dominique 361 15. März 2020 14:58

Re: wirklich praktikabel ? ...vermutlich ja!

AndreasVSA 398 15. März 2020 16:06

Re: wirklich praktikabel ? ...vermutlich ja!

Pinac 330 15. März 2020 21:45

Re: wirklich praktikabel ? ...vermutlich ja!

AndreasVSA 313 15. März 2020 22:11

Re: wirklich praktikabel ?

Hans 370 15. März 2020 19:59

Re: wirklich praktikabel ?

Dominique 330 15. März 2020 22:55

Re: wirklich praktikabel ?

Hans 327 15. März 2020 23:27

Re: wirklich praktikabel ?

Klaeser 331 15. März 2020 23:41

Re: wirklich praktikabel ?

astro-fan 360 16. März 2020 00:57

Re: wirklich praktikabel ?

AndreasVSA 349 16. März 2020 11:27

Re: wirklich praktikabel ?

Dominique 387 16. März 2020 06:25

Re: wirklich praktikabel ?

Klaeser 341 16. März 2020 18:32

Re: wirklich praktikabel ?

Hans 365 16. März 2020 18:43

Re: wirklich praktikabel ?

Klaeser 442 16. März 2020 20:00

Re: wirklich praktikabel ?

AndreasVSA 154 17. September 2020 18:16

Re: wirklich praktikabel ?

Hans 168 17. September 2020 18:47

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

MikeS55 388 14. Juni 2020 12:51

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Manfred Gunia 435 14. Juni 2020 13:19

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

MikeS55 397 14. Juni 2020 14:09



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen