Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich war von der Größe eines 8x20 derart geschockt,
> ich habe gatt vergessen es zu testen :)
> Mal ehrlich, also ich könnte damit nicht
> "arbeiten" (oder für OhWeh=es in die Vitrine
> stellen), was natürlich Unsinn im Sinne seiner
> Zweckgebundenheit steht.
> Der Sinn einer solchen Konstruktion erschließt
> sich mir bei dem Willen nicht. Ich muss wohl mein
> Verständnis für die Verhältnismäßigkeiten von
> Vergrößerung zu Öffnung und Einsatzzweck neu
> reflektieren ?
Wobei du mit dem Canon 8x20 IS MEHR Detail siehst als mit einem Swaro 8,5X42, zumindest tagsüber.
Und das erklärt dann auch, was das Glas interessant macht. Zumindest, wenn es dir z.B. um Identifikation geht.