Moin,
ich hatte ja das Canon online bestellt, um es mit den anderen "Top-Gläsern" wie Victory HT, SLC und Ultravid im Laden zu vergleichen.
Bei Zeiss und Swaro bin ich aber garnicht soweit gekommen, ich habe es nicht geschafft vernünftig dadurch zu schauen ohne dass es irgend eine Abschattung gegeben hat.
Ich dachte erst ich sei zu blöd, aber die Verkäuferin kannte das Problem und gab mir das Ultravid. Hier muss ich zwar auch die Okularblenden ganz heraus drehen aber ich bekomme ganz entspannt zu einem schönen Bild.
Beim ersten Vergleich waren Leica und Canon auf ähnlichem Niveau und wegen des Stabis ist die Entscheidung zugunsten des Canon gefallen.
Da wir wie gesagt gleichermaßen interessiert sind, sollte es noch ein Kompaktes Glas für "immer dabei" sein und wegen der Einblicksituation habe ich meine Frau in diesen Laden geschleppt. Wir tragen übrigens beide keine Brille bei der Beobachtung.
Bei den 42er Gläsern hatte meine Frau keine Probleme, bei den 32er hatte mein Frau bei Leica die wenigsten Probleme, jeweils mit dem Einblick (optische Qualität interessiert sie nicht so)
Wir haben uns natürlich noch weitere Gläser angesehen gefiel uns aber alles nicht so richtig, bspw bei einem Steiner die Armierung war schon fast ekelig in der Haptik.
Und weil eben das Trinovid 8X42 ultra kompakt ist,, kaum größer als das 8X32 und scheinbar die wenigsten Kompromisse, haben wir das 42er Trinovid eben als "immer dabei" genommen. Der Preis war mir eigentlich zu hoch, aber egal.
So jetzt habe ich hier ein 900 EUR Glas eines Premiumherstellers und es hat mehr CAs als die 70 DM Russentonne!
Das mit dem Gewöhnen ist so eine Sache, ähnlich wie bei den Mäandern meiner Frontscheibenheizung im Auto: Eigentlich sieht man sie nicht, hat man sie erstmal entdeckt sind sie allgegenwärtig!
Mal sehen wenn erstmal der "Alltag" eingekehrt ist, noch ist das ja alles neu für uns.
Vielen Dank & Gruß
Thorsten
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.03.19 13:54.
