John Russell schrieb:
-------------------------------------------------------
> Obwohl die Brennweiten der 880er Spektive und des
> Teleobjektivs gleich 500 mm betragen, ist die
> Vergrößerung des TE-11WZ Okulars mit
> Prismenadapter auf dem Teleobjektiv 28-66x statt
> 25-60x auf den Spektiven. Henry Link (Birdforum)
> vermutete eine schwache Barlow-Linse im
> Prismenadapter, vielleicht als Korrektur für den
> zusätzlichen Glasweg.
> Manche Spektivokulare sind offensichtlich optisch
> abgestimmt auf den Spektiven des Herstellers, und
> erreichen eine Randkorrektur, die mit x-
> beliebigen Astro-Okularen sehr unwahrscheinlich
> wäre. Wenn tangentiale und sagittale
> Bildfeldwölbung vom Objektiv und Okular
> zusammentreffen hat man eine exzellente
> Randschärfe.
Hallo,
falls die Vergroesserung des Kowa 25-60 Zooms an der Master Lens tatsaechlich etwas groesser ist als am Spektiv, ist eine schwache Barlow als Glaswegkorrektor in der Tat sehr wahrscheinlich und wuerde das Problem der sphaerischen Aberration durch den Glasweg loesen. Henry Link weiss sehr genau, was er schreibt.
Die oft deutlich sichtbare Bildfeldwoelbung bei zufaelligen Kombinationen aus Teleskop und Okular im Astrobereich ist mir bekannt - ein Spektivhersteller kann seine Okulare natuerlich ganz genau auf das Objektiv abstimmen.
Gruss,
Joachim
