Hallo zusammen,

Danke für euer Interesse. Wie angekündigt, werde ich zum Glas etwas schreiben. Ich bitte um ein wenig Geduld, da ich das Glas erst seit wenigen Tagen besitze und meine Freizeit im Moment recht rar ist. Einige Beobachtungen am Sternenhimmel möchte ich auch durchführen, der Vergleich zum vorhandenen Fujinon 10x50 FMT-SX interessiert mich besonders.

»Bist Du Brillenträger. Mich interessiert insbesondere das Einblickverhalten mit der Brille.«
Ja, ich bin Brillenträger, beobachte aber möglichst (vor allem astronomisch) ohne Brille. Der Einblick mit Brille ist für mich gut, ich kann das Gesichtsfeld gerade noch vollständig überblicken. Ich schätze den Austrittspupillenlängsabstand auf etwa 15 mm. Das könnte für manchen anderen Brillenträger knapp werden. Das Nobilem 8x56 B und das Nobilem (Zeiss Octarem) 8x50 B haben im Vergleich mit ihrem größeren Austrittspupillenlängsabstand ein etwas besseres Einblickverhalten.

»Hast du die Möglichkeit, die Transmission des Glases mit einem anderen 10x50er zu vergleichen?«
Ein Fujinon 10x50 FMT-SX und ein Zeiss Jenoptem10x50 sind vorhanden.

»So noch paar Daten zum Nobilem kommen, wäre es für die Lesenden sicher hilfreich, wenn Vergleiche mit anderen Gläsern den Bericht bereichern.«
Die angegebenen Daten zum Nobilem variieren in den Angaben immer wieder. Die unten angehängte Tabelle von Analytik Jena aus den frühen 2000er Jahren scheint mir am realistischsten zu sein.
Ich habe für mein (nicht gummiarmiertes) Nobilem ein Gewicht von 1090 g gemessen. Es ist gut ausbalanciert und durch seine wunderbare Form liegt es damit ausgezeichnet in der Hand. Vom äußeren Design braucht es den Vergleich zum Bausch & Lomb 7x50 nicht zu scheuen.

Gruß Ralf