Bisher ausbleibende Drittkommentare lassen vermuten, dass das Gros der Forenten mit dem Dialog unter zwei Edelbastlern nicht viel anfangen kann, wenn es sich weitgehend damit begnügt, sich darüber zu unterhalten, was es so zu kaufen gibt; schliesslich Hauptzweck dieses Forums.
Meinen scheinbar primitiven, funktional und finishmässig, Eigenbau, habe ich eigentlich vor allem als Kontrast zu Swaros Adapter gezeigt, so wie er von Dominique einleitend zur Diskussion gestellt wurde. Völlig over-engineered, wurde dieser ja nur deshalb nötig, weil angeblich aus Gründen der Ergonomie, wahrscheinlich eher aber des “modernen” Stylings, die Knickbrücken-Achse eliminiert wurde. Die heute häufiger gewordenen Probleme mit dem Fokussiertrieb könnte mit der dadurch erzwungenen Miniaturisierung der Mechanik zu tun haben. Porros mit unproblematischer Gewindespindel im Knickbrückenrohr hatten auch nach Jahrzenten kaum derartige Probleme.
Ein Metallverarbeiter hatte mir einmal die Mehrkosten einer ¼ Zollgewindebohrung im vorderen Knickbrückengelenk, als Alternativlösung, auf max. Euro 1,50 geschätzt, ein lächerlicher Betrag im Vergleich zum Preis des betreffenden Fernglases und seines Originaladapters.
HW
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 21.07.18 13:23.
