Hallo,
möchte mal eine Lanze brechen für zwei Klassiker, echte Fluoritspktive, Mitte der 80er State of the Art im Spektivbau, die mit viel Geduld wirklich sehr preiswert zu bekommen sind.
Die TSN-3/4 (Finger weg von den meist überteuert verkauften Non-Fluorit 1/2 Modellen) sind hervorragend gebaute Spektive, sowohl optiach und mechanisch, und sind aufgrund ihrer Qualität sowie der Okularkompatibilität zu neueren Kowa-Okularen der 6er Serie ein echter Kauftipp von mir.
Das TSN-4 als NOS habe ich ja schon länger, meine erste Wahl für bewegte Ziele in der Luft (die treffe ich nur mit Geradeinblick vernünftig), jetzt konnte ich auch nicht widerstehen, mir noch ein neuwertiges TSN-3 aus England noch mit passed-Aufkleber, Okulardeckel und dem wirklich guten 30x WW Okluar (das ältere natürlich mit Gummiaugenmuschel) für unter 500 Euro zu ersteigern. 500 Euro sind natürlich ein Witz, wenn man bedenkt, dass das optisch nicht auffällig bessere (ausser für Brillenträger!) aktuelle 30WE schon 250 Euro alleine kostet.
Alleine die Fluoritlinse des Spektivs dürfte mehr als 300 Euro kosten...
Vorteile der TSN 3/4:
Echte Metallbauweise, auch aus Erfahrung mit dem TSN-2 seit 1990 bei mir extrem zuverlässig in der Mechanik, alles wie am ersten Tag...
Metall-Geli ausziehbar von feinster Verarbeitung, geht auch im Langzeitverhalten wie Butter
Gewicht für ein 77er OK, müsste es nich wiegen aber so 1300 herum, auch baulich gar nicht so viel größer als das natürlich viel leichtere (Polycarbonat) 603/613.
Super gängiger Fokustrieb klassisch als Fingerwalze, ohne extra Feinrieb, den ixh aber noch nie vermisst habe bzw auch beim 773 noch nie genutzt habe.
Stativring (beim TSN-3 drehbar) sehr stabil und spielfrei in der Montage, Vollmetall
neue noch kaufbare Okluare der 6xx Serie passen. wichtig wenn man ein Zoomspektiv will, da ist das alte Zoom keine Alternative
Das 20xWW u d va das 30WW (die alten) sind hervorragende Okulare, das 30WW mit fürstlichem Sehfeld über 40 m, da braucht es das neue Toom der 8xx Serie, um da mitzuhalten.
Für Nichtbrillenträger ist das 30WW ein tolles Allroundokular und das Spektiv damit auch heute optisch "mut dabei"
Wer will, kann das Minoxfotomodul verwenden (Minox/Kowa 6xxx ist kompatibel), das ist inzwichen billig zu bekommen für unkomplizierte Dokuaufnahmen in der Ornithologie. (hat halt nur wenig MP)
Im Ornitholigischen Feld kann man dank des gut sichtbaren Roten Rings als alter Ornihase durchgehen :-)
Nachteile
Im Markt meist (va. bei Festpreisen) sehr teuer, in Auktionen eher günstig (um 500), aber halt selten im Angebot. Bis der Brexit vollzogen ist, würde ich in der Bucht auchgezilt nach UK schauen, oder NL, da hatte Kowa immer einen höheren Marktanteil als hierzulande.
Meistens leider mit dem alten 20-60 Zoom bestückt, das gibt ein halbwegs brauchbares 35-40x, sollte dann aber upgegradet werden mit einem neuen Okular, sonst verschenkt man die Fluoritperformance.
Brillenträger sollten auf die aktuellen 30WW oder das aktuelle Zoom umbauen, beide erkennbar an derTeleskopaugenmuschel
Nicht wasserdicht, zwar kommt wohl nicht leicht Wasser rein, aber man muss es im Regen schon zb mit einer Tüte Schützen. Hinten am Okularbajonett ist keine glasscheibe verbaut.
Bereitschaftstasche (gab es eine stay-on?) nicht zu bekommen, man hat also einen unisolierten Metallbody mit allen Vor-und Nachteilen.
Wenn iich was vergessen habe, oder für Diskussionen.. gerne...
Wet hat Erfahrungen mit dem aktuellen Zoom der 6xx-Serie?
viele Grüße
Kowaist
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 18.04.18 12:43.
