Hallo ins Forum Jülich,
ich habe auch eine Frage, über deren Beantwortung ich mich freuen würde:
Habe meine FG Victory FL 7x42 sowie Zeiss BGAT* mal wieder ausgiebig, auch in die Dämmerung hinein, getestet (nur Augenschein, besitze keine Geräte, Versuchsanordnungen usw.) und stellte ohne besondere Überraschung fest, daß das BGAT* in punkto Lichtausbeute etwas schlechter daherkommt, aber wirklich nur einen Hauch. Fast nicht warnehmbar zum Victory. Was mich dann aber fast schockierte war die Tatsache, daß das BGAT* (ich liebe es nunmal !) auch in der Staffelung der Gegenstände im Raum dem FL hinterher zu hinken scheint ! Was doch eigentlich wegen des größeren Objektivabstandes des Porros und der sich daraus ergebenen Schärfentiefe nicht sein dürfte ? Oder spielen da die immerhin 150 m (FL) gegenüber 130 m (BGAT*) Sehfeld etwa eine Rolle ?
VG Dejott
