Kenko Ultra View OP DH ll 8x32 – Erster Eindruck
Inspiriert von unserem Forumskollegen Herr Dick van den Berg, der ja so überschwänglich von seinem Fernglasschnäppchen 2017 berichtet hat, habe ich mich im Internet auf die Suche nach Informationen und Berichten anderer Nutzer dieser Modellreihe gemacht.
Es gibt nicht viel über diese Ferngläser zu finden, ich gehe davon aus, daß der typische Kunde von Ferngläsern dieser Preisklasse keine Berichte Online stellt. Bei meinen Recherchen habe ich das Modell 8x32 über Amazon entdeckt. Die überaus positiven Bewertungen (32 an der Zahl) mit 4,5 Sternen in der Gesamtwertung haben mich dazu veranlasst das Glas Bestellen.
Am Freitag kam das erste Exemplar (8x32) bei mir an.
Nach dem Auspacken fällt einem sofort die Leichtigkeit des Glases auf.
Die Gummierung macht einen soliden Eindruck, schön griffig und auch die Haptik ist fast Swaro like. (Durchgriff)
Drehaugenmuscheln aus weichem Gummi und schmiegen sich sehr angenehm an die Augen an. Es gibt 4 Raststufen, ich drehe bis zum Anschlag raus (ohne Brille) und kann ohne Probleme das gesamte Sehfeld überblicken. Der Einblick ist für mich sehr gut, wenn auch nicht perfekt. Referenz für meine Beurteilung ist hier das Swaro 8.5x42.
Die Knickbrücke ist mir einen Tacken zu weich, der Dioptrienausgleich geht dagegen so was von stramm, beim Einstellen ziehe ich die Brücke zusammen. Hier muss ich mal schauen ob ich selbst Hand anlegen kann und die Brücke etwas härter anzuziehen.
Mitteltrieb:
Kurz und knackig: Spielfrei mit manchmal schmatzendem Geräusch, läuft aber satt und ohne Spiel. Etwas zäh anlaufend, aber einmal in Bewegung lässt sich das Glas sehr gut Scharfstellen. Sie Schärfe fährt sehr schnell ein und man muss nicht suchen. Ich würde sagen in etwa wie das Swaro gegen die Federrichtung. Alles in allem ganz gut. Ich habe hier auch kein Zeiss FL oder Noctivid erwartet. Denke aber daß im laufe der Zeit der Mitteltrieb sich einlaufen wird und etwas softer wird.
Auch hier kann ich untere Mittelklasse attestieren.
Alles in allem würde ich Mechanisch das Glas in der unteren Mittelklasse einordnen. Man kann damit gut arbeiten, aber nach ganz oben ist der Weg noch weit.
Optisch:
Die Bildschärfe ist hervorragend, Mittenschärfe nicht wirklich schlechter als das Swaro - vielecht eine Nuance. Aber nur im direkten Vergleich nebeneinander (beide aufs Stativ geschnallt) feststellbar.
Äste einer alten Eiche gegenüber (etwa 50m entfernt) dienten mir als Referenz. Die etwas höhere Auflösung von 0,5 könnte aber auch hier der Grund sein. In der Summe ist die Schärfe spitze. Zum Rande beginnt die die Unschärfe bei etwa 80%, in etwa vergleichbar mit dem Zeiss FL. Beim Schwenken und Beobachten fällt die Randschärfe überhaupt nicht auf. Es sei denn man Achtet gezielt darauf.
Ebenso der Kontrast bekommt von mir hier die Bestnote, unglaublich kräftige Bilder, hell und dunkel grenzen sich sehr gut voneinander ab.
Im abwechselnd Beobachten mit dem Kenko und Swaro suche ich die Unterschiede immer noch. Wiederholung: Kontrast und Bildschärfe sind hervorragend.
Gestern Nachmittag: Gegenüber sitzt eine graue Taube (70m) in den Ästen vor den hellen Wolken. Das Gefieder lässt sich sehr gut strukturiert erkennen. Von CA keine Spur, auch am Abend der Test an der Strassenlaterne gegenüber. In der Bildmitte keine Spur von CA am äussersten Rand ein Hauch grün davon zu sehen. Wieder zum Vergleich das Swarovski herangezogen, - beide auch hier absolut Vergleichbar.
Ich möchte nicht sagen das hier einer Besser ist. 1:1
Was allerdings auffällt, das Bild des Kenko geht farblich in die Richtung Meopta (leicht Bernsteinfarbenes Bild). Nicht störend aber im wiederum direkten Vergleich durchaus auffallend.
Verzeichnung: Am Nachbarhaus gegenüber (100m) sehe ich im Aussenbereich gegenüber eine leichte Verzeichnung, aber man muss schon sehr genau darauf achten. Globuseffekt sehe ich ebenfalls nicht.
Auch hier Mängelfrei.
Ein Punkt der immer gerne hier Diskutiert wird ist das Thema Streulicht.
An der schon oben beschriebenen Laterne gegenüber, habe ich gestern Abend noch geschaut wie sich das ganze verhält.
Aus dem Erinnerungsspeicher Swaro 8x32EL, je nach Blickwinkel sehe ich im Swaro 2 Sicheln die durchs Bild wandern, und je nach Haltung einen grauen Schleier zusätzlich der einem förmlich - wie Dominique so schön sagte : Das Licht ausknipst.
Im Kenko sehe ich ebenfalls diese Sicheln, wenn auch nicht so stark ausgeprägt, aber egal wie ich versuche zu Provozieren, diesen Grauschleier bekomme ich im Kenko nicht eingefangen. Ich werde im Feld mal darauf noch verstärkt achten.
Vorläufiges persönliches Urteil:
Was für Herrn van den Berg das Fernglasschnäppchen 2017 war, ist für mich der Schnapper 2018.
Wenn ich nicht selbst durchgeschaut hätte, würde ich es nicht glauben.
Ein Glas mit diesen optischen Eigenschaften zu einem solchen Preis (220 EUR). UNGLAUBLICH.
Dick, Du hast hier nicht zu viel versprochen, dieses Glas ist absolut Empfehlenswert.
UNBEDINGTE KAUFEMPFEHLUNG VON MIR
hier kann man keinen Fehler machen.
Michael
