ja, so ein schönes Spektiv wünsche ich mir auch seit längerer Zeit. Es soll aber leicht sein. Da bleibt mir nur das Prominar 553 übrig. Als die 55er Reihe im Sommer 2017 auf den deutschen Markt kam, bat ich meinen Händler umgehend, solch "kleines Meisterstück" (Eigenwerbung Kowa mit Bezug aufs 88er, das "Große") zu Testzwecken zu beschaffen. Bei grau bedecktem Himmel habe ich in dichtbelaubtem Buchenwald feine Rindenstrukturen und filigrane Geflechte in stark verschatteten Wurzelüberhängen beobachtet. Zwischen 15fach und etwas über 30fach war das Bild einfach genial. Knackscharf bis zum Rand mit unglaublichem Kontrast. Von da aufwärts bis zur 45fachen Vergrößerung wurde das Bild "breiig". Feine Linien waren nicht mehr scharf zu bekommen.
Ich hab dann den Wald verlassen und an Gebäuden feine Strukturen im Fassadenputz beobachtet. Da trat das gleiche Phänomen bei deutlich besseren Lichtverhältnissen auch auf. Beim 88er zeigt die 60fache Vergrößerung bei mäßigem Licht immer ein zwar deutlich dunkleres, aber gleichwohl scharfes Bild. Auch wenn man in Rechnung stellt, dass beim 55er die vorhandene Lichtmenge durch die Maximalvergrößerung stärker ausgeschöpft wird als beim 88er, sollte ein solches Auflösungsdefizit doch nicht in solch breitem Bereich der Vergrößerungsspanne auftreten. Der Händler schaute etwas betroffen, als ich ihm sagte, dass meine Erwartungen bei weitem nicht erfüllt seien. Lange habe ich im Netz recherchiert und kaum was brauchbares gefunden. Englische Testberichte erschienen mir überwiegend unkritisch und gingen eher in Richtung Werbung. Dann wurde ich hier im Forum auf einen italienischen Bericht der Seite "Binomania" aufmerksam. Den konnte man sich auch in holprigem Englisch anzeigen lassen. Da wurden nach meinem Verständnis genau die von mir beobachteten Auffälligkeiten beschrieben, was man aber wohl mit Anlaufschwierigkeiten der Produktion oder Vorserienstücken erklärte. Jetzt ist ein halbes Jahr ins Land gegangen und ich habe kürzlich bei Kowa Optimed in Düsseldorf angerufen. Ein Herr, der freundlich und kompetent wirkte, sagte mir, dass das kleine 55er ohnehin an der optischen Leistung des 88ers gemessen werde dürfe (was mir klar war) und dass man anfängliche optische Mängel mittlerweile abgestellt habe. Ich bedauerte, dass Kowa sich für eine Auslegung entschieden hat, die sozusagen im Revier der "erwachsenen" Spektive wildert und dass man wohl mit einem Vergrößerungsbereich von 10fach bis 30fach besser gefahren wäre.
Nun meine bange Frage in die Runde: Besitzt jemand ein 553 oder 554? Hat jemand die Teile mal ausgiebig getestet? Funktionieren die 55er Prominare inzwischen reibungslos? Weiß jemand eine verlässliche Quelle für einen Testbericht?
Sollte man die "kleinen Meisterstücke" nämlich reuelos kaufen können, würde ich zuschlagen wollen, bevor der Zilpzalp zurückkommt.
Glück auf
Reinhard
