Ja, der Hersteller kann da gar nichts machen gegen den Trend.
Ich habe jetzt auch erst mit der BeschĂ€ftigung mit den MarineglĂ€sern das 7x SchĂ€tzen gelernt. aich hĂ€tte damals beim Neukauf des No1 Fernglases mit Sicherheit auch nicht von Herrn Ulich davon ĂŒberzeugt werden können, wenn es das gegeben hĂ€tte, ein Kowa Prominar 7x33 statt dem 8x33 zu nehmen.
Als ich als Student zur Ornithologie kam, hab ich mir als erstes zum Spektiv (TSN2 20-60) auch ein völlig obersized Jenoptem 10x50 gekauft (es war gerade Nachwendezeit, und da kamen die im Westen gebraucht an mit dem wichtigen Zeiss Jena Logo (man hÀtte ja kein "aus Jena" gekauft....
Das zweite Glas als Weihnachtsgeschenk war dann schon erheblich schlauer, das Trinovid 8x20 BC, (die 8x32er Leica wÀren mir zu teuer gewesen damals), denn damals war ich ohne Auto mit Rucksack, Spektiv und Kamera/Tele unterwegs.
Al s autofahrender Ornii und eher Tagbeobachter wĂŒrde ich ein gutes 7x42 schon schĂ€tzen, die 7x50 sind halt alle zu schwer fĂŒr den Alltag. 7x50 oder gar das abstruse Nikon 10x70 machen zb Sinn am Neusiedler See in der DĂ€mmerung, da gibt es zb einen Aussichtsturn, wo immer die Sumpfohreulen abends jagen, mit problemlos Parken direkt vor dem Turm...
viele GrĂŒĂe
Kowaist