Gestern habe ich erste Zeit mit dem Swarowski ATX 30-70/95 verbracht.
Über optische und mechanische Qualitäten dieses Flaggschiffs lasse ich mich noch nicht aus, dazu möchte ich es noch etwas länger testen aber einige Kleinigkeiten sind mir schon mal aufgefallen:
Objektivdeckel: ist beim 95er natürlich sehr groß. das wäre kein Problem, hätte man ihn so gebaut wie bei großen Exemplaren eigentlich immer, mit den Entriegelungsgriffen innerhalb der Scheibe (siehe beliebige Objektivdeckel von großen Teleobjektiven oder auch vom Zeiss DiaScope). Hier muß man aber außen die Verriegelungen eindrücken und zwar beide. Weil der Deckel auch noch linsenförmig gebogen ist, tut man (und erst recht Frau mit kleineren Händen) sich da unnötig schwer. Ein eventueller Schutzfilter schließt die Vorderlinse damit auch nicht völlig ab. durch den Auszugklapperatismus kann Staub etc. zur Frontlinse durchdringen.
Sonnenblende: lässt sich nur schwer und hakelig ausziehen. Bei montiertem Originalkondom gelang es weder mir noch einer Kollegin. Wirklich doof aber: das Filtergewinde ist
vorne an der Sonnenblende! D.h. wenn jemand ein Schutzfilter benutzen will ist die Sonnenblende völlig wirkungslos! Schlimmer, denn der Filter schließt dann bündig mit der Vorderkante ab, wird also in kurzer Zeit verschmutzen bzw. verkratzen.
Okulardeckel: ist serienmäßig mit Gummiband gesichert: gut. Wird aber nur auf das Okular aufgesteckt und ist so kurz, dass er mir beim Transport mehrmals abging, das Okular also ungeschützt ist.
Bei Verwendung des Original-Swarovski-Kondoms (vulgo Bereitschaftstasche) schleift der Fokusring am Stoff. Außerdem kann man dann den Fokusring nur oben und unten auf ca 30° greifen, muss also beim Fokussieren dauernd umgreifen in "Trippelschritten". Wir haben das untaugliche Kondom dann entfernt, es wird zurückgegeben.
Der Okulargummi ist sehr weich und "klebrig porös". Schon nach zwei Stunden, war der ursprünglich saubere Gummi schmutzig und hinterließ auf der Brille Spuren. Beim Zeiss DiaScope ist das nicht der Fall. Da ist der Gummi weich aber glatt.
Das sind Kleinigkeiten, die auf Dauer ziemlich nerven können. Das sind alles Details, die eine Firma, dies seit Jahrzehnten Spektive baut, wissen sollte. Aber irgendwie will bei solchen Designfragen wohl immer ein Mitarbeiter etwas "anders/neu" machen, ignoriert die Erfahrungen der Nutzer.
Der erste Eindruck vom Spektiv: positiv.
Carpe Diem!
OhWeh
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 29.01.18 11:47.
