... das FL steht im Moment nicht zum Verkauf, ich werde es noch eine Weile testen. Lange Geschichte - wir wissen, dass die Zeiss Fernoptik in grossen Schwierigkeiten steckt und das nicht ohne Grund. Ich hatte eigentlich noch kein Zeiss Glas im Test - und dabei waren die meisten aus dem Demopool - das so richtig 100% i.O. war... selbst der ausgesuchte HT nicht. Die meisten waren schwer mangelhaft. In einem Mass, das mir bei Swaro und Leica nicht untergekommen ist. Und dummerweise sind die 7x42er FLs eher rar. Und irgendwann denkt man manchmal auch, man ist paranoid. Das war aber dann Gott sei Dank nicht der Fall, wie der Kollimator gezeigt hat.
Kurzum, die Toleranzen, die Zeiss für ok hält, sind es für meine Augen durchaus nicht. Ich habe das Glas komplett nachjustieren lassen und der Bearbeiter hat mir versprochen, dass ich begeistert sein werde. Wir hatten auch ein langes Gespräch über Zeiss QC... Bin also gespannt, wie es sich danach gegen mein Leica Meisterglas schlagen wird. Etwas zu grün im Bild ist es aber, da führt kein Weg dran vorbei.
Ich denke auch, dass die Dialyts mit viel geringeren Toleranzen gebaut wurden, deswegen können die auch noch so beliebt sein. Sauber gebaute alte Technik kann besser sein als schludrig gebaute neue.
Zum Einblickverhalten Noctivid, es ist schon eine Leistung, wenn ein Glas mit 4mm Pupille so komfortabel im Einblick ist wie ein ausgezeichnetes Glas mit 6mm Pupille. Das ist ein Fortschritt.
