Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

25. Januar 2018 16:36
Andreas schrieb:
-------------------------------------------------------
> FĂĽr mich sind die Tests von T. Mennle mit das
> Beste, was man finden kann!!!

Hallo Andreas,

mit meinem Beitrag wollte ich den Bericht von Hr. Mennle auch nicht abwerten, zumal die Bewertung eines Fernglases ja auch immer viel mit subjektiven EindrĂĽcken und Vorlieben zu tun!

Mit Beschreibungen wie Glitzern, GlĂĽhen und 3-D Effekt tue ich mich allerdings etwas schwer, was ist genau das Glitzern und GlĂĽhen und wie bestimme ich genau einen 3-D Effekt im Fernglas?

Dazu gab es eine interessante Diskussion im Birdforum wo die Unterschiede zwischen dem Leica Ultravid 7x42 HD und dem HD Plus besprochen wurden.
Einige der Nutzer des HD Plus empfanden das Bild in diesem Glas als deutlich heller, stahlender, auch hier kam es zum Glitzern und Glühen, während das Bild im Hd deutlich weniger hergab.
Viele Nutzer deuteten dieses "GlĂĽhen" als Transmissionsfunken, einfach aufgrund des helleren Bildes des HT Glases.
Leider ergaben Transmissionsmessungen beim HD und HD Plus das beide Gläser praktisch gleich hell waren und auch die nahezu gleiche Transmissionskurve aufwiesen.
Und nun?

Andreas
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Andreas 4711 24. Januar 2018 18:25

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Vertigo 1441 24. Januar 2018 19:14

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Andreas 1631 24. Januar 2018 20:53

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Vertigo 1397 25. Januar 2018 16:36

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Andreas 1606 25. Januar 2018 17:32

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Tobias Mennle 1324 01. März 2018 21:43

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

seuselbert 1205 29. März 2018 00:30

1-2-3 D-Effekt

Dominique 1234 24. Januar 2018 20:58

Re: 3D-Effekt

Cornbie 2.0 1071 25. Januar 2018 09:13

Re: 3D-Effekt

OhWeh 1026 25. Januar 2018 09:32

Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1274 25. Januar 2018 10:07

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

wizard 1099 25. Januar 2018 10:55

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

OhWeh 1597 25. Januar 2018 11:53

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

AndreasVSA 1198 25. Januar 2018 12:40

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1146 25. Januar 2018 12:54

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Dominique 1222 25. Januar 2018 14:01

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1333 10. Februar 2018 15:15

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1053 10. Februar 2018 22:44

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Manfred Gunia 1082 10. Februar 2018 23:48

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1320 11. Februar 2018 10:58

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1048 13. Februar 2018 00:35

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1558 13. Februar 2018 07:55

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1148 14. Februar 2018 23:19

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

MikeS55 1329 15. Februar 2018 09:53

'3D-Effekt' und Kollimation

seuselbert 1121 17. Februar 2018 11:51

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1196 26. Februar 2018 01:59

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

chrischde 983 26. Februar 2018 06:12

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

chrischde 1156 26. Februar 2018 07:09

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

ikarus 1119 28. Februar 2018 00:37

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 972 02. März 2018 00:52

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1060 26. Februar 2018 07:36

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 941 26. Februar 2018 21:32

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1090 27. Februar 2018 07:21

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1072 01. März 2018 23:11

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1017 02. März 2018 07:20

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1238 04. März 2018 00:27

Das WX ...

Holger Merlitz 1115 04. März 2018 08:26

Re: Das WX ...

ikarus 1045 04. März 2018 08:50

Mein Restbestand ...

Holger Merlitz 1338 04. März 2018 10:28

Re: Mein Restbestand ...

seuselbert 1292 04. März 2018 11:04

Re: Mein Restbestand ...

ikarus 1326 04. März 2018 18:05

Re: Mein Restbestand ...

Holger Merlitz 1172 05. März 2018 13:47

Re: Mein Restbestand ...

ikarus 1060 05. März 2018 14:54

Re: Mein Restbestand ...

seuselbert 1271 06. März 2018 00:59

Re: Ist das objektiv?

Manni 1437 25. Januar 2018 00:01

Re: Ist das objektiv?

wizard 1058 25. Januar 2018 12:04

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Holger Merlitz 1469 25. Januar 2018 09:12

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Cornbie 2.0 1137 25. Januar 2018 09:28

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42 Anhänge

Holger Merlitz 1769 25. Januar 2018 10:14

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Tobias Mennle 1481 01. März 2018 21:07

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Vertigo 1159 02. März 2018 01:51

Leica - Zeiss und das perfekte Produkt

AndreasVSA 1371 02. März 2018 10:50

Re: Leica - Zeiss und das perfekte Produkt

Holger Merlitz 1244 02. März 2018 11:23

Re: Leica - Zeiss und das perfekte Produkt

sep 1145 02. März 2018 14:56

Re: Leica - Zeiss und das perfekte Produkt

Bert B. 1048 02. März 2018 14:45

Re: Leica - Zeiss und das perfekte Produkt

Tobias Mennle 1193 05. März 2018 21:14



In diesem Forum dĂĽrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen