Hallo Hansi,
tut mir leid, dass du kein Erfolg mit deinem Glas hattest.
Ich habe das gleiche Glas und kann deine Eindrücke zwar bestätigen, aber nicht in der "dramatischen"Form, so wie ich es verstanden habe. Du bist wohl sehr enttäuscht.
In Bezug auf den MT-völlig klar! Eine Sache für den Service.
Ich denke das Trino passt einfach nicht zu deiner Anwendung.
Ich aber nutze ein (genau dieses) Glas (von 2016), wie eine Art TV. Ich genieße den Durchblick, als wenn ich durch eine Film-Kamera schaue, oder mir einen Naturfilm ansehe. Quasi ein interaktives Filmerlebnis.Ich sehe nicht nur die Schneelandschaft, sondern werde nass dabei vom Schmelzwasser.
Schäumende Wasserwellen, zum Beispiel, sehe ich mir gerne an.
Und da bin ich mit dem Glas absolut zufrieden und war beim ersten Durchblick total überrascht, was möglich ist (mein erstes Premiumglas). Das Glas hat, nach meiner Sicht, eine sehr gute Mittenschärfe. Die Schärfe nimmt natürlich zum Rand hin, auch bei meinem Glas ab und ab da wird für mich auch erst die CA?(richtig?) störend, der blaue Saum. Manchmal finde ich es auch einen schönen Effekt. Selbstverständlich nicht, wenn ich mich auf ein Ziel konzentrieren will. Aber auch hier- überwiegend außerhalb der scharfen Mitte.Durch das nicht sehr große Feld, blicke ich eigentlich auch nur durch die Mitte des Blickfeldes und schwenke viel. Habe ich heute, nach dem Lesen deines Beitrages, auf dem Morgenspaziergang gleich nochmal am frisch gefallenen Schnee getestet.
Mein Mitteltrieb funktioniert einwandfrei.In der Wohnung(warm) sehr leicht, dann in der Kühle (heute ca.0°) etwas angenehmer, fester, aber gleichmäßig und Fokusstabil.
Zusammenfassend finde ich das Glas, für seine Preisklasse, völlig in Ordnung. Und das Leicadesign (die Äußerlichkeit) finde ich von den Premiumgläsern am Besten/Schönsten. Wenn da nur eine andere Optik dristecken würde...;)
Alles Gute beim Finden des richtigen Glases wüscht dir,
Johannes.
