Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Hat hier ansonsten noch jemand die Größe im
> Einsatz?
Herzlichen Dank, Dominique, für deinen Bericht auch von mir!
Ich habe dieses Glas zwar nicht im Einsatz, aber vor etwa einem Jahr bei meinem Optikfachhändler evaluiert - und ich war begeistert von der Optik und von der Kompaktheit. Aber ich konnte freihändig selten ein unverwackeltes, sprich brauchbares Bild bekommen. Beim vorrätigen 12x50 (Kite Ibis) jedoch schon. Ich habe dann allerdings ein deutlich preiswerteres Meostar 12x50 HD von Meopta bestellt, das wirklich für den Preis sehr gut ist. Das SLC ist nach meiner Erinnerung nicht viel unhandlicher als dieses Glas.
Vor einem halben Jahr habe ich mir dann für immer dabei ein EL 8x32 Swarovision (Field Pack Pro) erstanden. Dessen Detailerkennbarkeit stellt mein ungeliebtes Conquest 10x42 HD in den Schatten (trotz der kleineren Vergrösserung). Das EL ist so exzellent, dass ich bisher ebenfalls keinen Vorteil des 12x50 HD bei der Vogelbeobachtung erkennen konnte! Somit halte ich deine Wahl der 15fachen Vergrösserung für eine sinnvolle Ergänzung zum 8x32.
Übrigens danke für den Vergleich SLC/Meostar. Ich bin aufgrund der Internet-Berichte ebenfalls davon ausgegangen, dass die beiden Gläser nahe beieinander sind, und jetzt froh um deine Relativierung.
Beste Grüsse
Markus
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 30.12.17 21:33.