Zwar habe ich ein FMTSX 7x50, kann aber hinsichtlich Dämmerungstauglichkeit nicht viel dazu sagen, da ich es nur für Astro nutze - und da hat es für meinen Beobachtungsort eindeutig eine zu große AP; 10x50 wäre da besser, jedoch tut's dann auch das TrinoBN.
Wenn ich den Aufgaben-/Einsatzbereich richtig verstanden habe, stellte sich mir die Frage ob ein FG da überhaupt das richtige 'Werkzeug' wäre. Die reine Detektion der Anwesenheit von Eulen spräche m.E. dann für ein gutes NSG oder auch einer Thermaloptik, welche mittlerweile schon mit 640x320Pixel-Chips zu haben sind. Je nach Entfernung des Beobachtungsortes kann man zurzeit auch den Objektivdurchmesser (z.B. bei Pulsar) wählen - 19, 38 oder gar 50mm sind da zu haben (und zu bezahlen…). Das ist dann zwar ein 'zweckgebundenes Werkzeug', erfüllt jedoch ganz&gar seine Aufgabe.
Klar - soll das Glas auch anderwertig genutzt werden, wären reine Nachtoptiken außen vor - dann geht's natütlich um die Nuancierungen verschiedenster Groß-AP-Optiken. Für Spezialisten (las das was von Beringen etc.) wäre ein NSG (mit gutem und fokussierbaren IR-Strahler (Eule im Geäst)) oder ein entsprechdes Thermal-Gerät
die Alternative. Dass die kosten ist klar, sind aber zur Detektion jedem Swaro überlegen… ;-)
Gruß zur Nacht
Manfred