Habe hier mal einen Größenvergleich zwischen den einzelnen Gläsern und der v.a. der Breite angehängt.
Das neue CL ist knapp 2 cm kleiner als das EL und das EDG . Die Tuben sind auch dünner und v.a. ist es leichter als das EL und spürbar leichter als EDG. Das ist wirklich etwas pummelig.
Ich hoffe, dass ich. Ich wegen Ketzerei angezeigt werde:
Aber ich muss widersprechen;
In Summe ist das EL NICHT das beste Glas in der 32er Klasse.
Es ist ein Top Fernglas, würde es aber auf eine Stufe mit dem EDG stellen.
Dafür ist das EDG zu gut und in einigen wichtigen Bereichen einfach besser.
Das EDG hat den besseren Kontrast, das Streulichtverhalten ist eine Klasse besser und die Fokussierung läuft auch geschmeidiger.
Ich halte das EDG sogar für einen Tacken schärfer, kann mich da aber täuschen. Beide sehr gut.
Das EL ist leichter ( spürbar ), lässt sich besser halten, ist heller und das größere Sehfeld.
Beides vorzügliche Ferngläser. Aber kein Gewinner. Müsste ich wählen, könnte ich nicht sagen welches, wahrscheinlich aber das EDG. Jeder hat so sein Anforderungsprofil.
Ich kenne die Gläser gut und nicht nur vom mal kurz durchsehen.
Das neue CL ist gut, fällt aber in einzigen Bereichen hinter das EL und das EDG zurück.
Verwundert aber nicht wirklich.
VG chrischde
