Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
>ich habe es so verstanden, dass es sich um einen Mikrokratzer handelt, der nur die Vergütung betrifft und auch nur von bestimmten Winkeln aus sichtbar wird.
> Der Punkt ist doch, Dominique, dass manche immer
> einen Einwand haben, fast schon als
> Lebensphilosophie (allgemein gesprochen und nicht
> als Kritik an Andreas gemeint!).
> Viele Grüße,
> Holger
Hallo Holger,
habe ich auch nicht als Kritik aufgefasst...
Ja, es waren bei beiden Gläsern Mikrokratzer, beim ersten tasächlich nur mit Auflicht zu sehen, beim Zweiten halt auch bei Tageslicht bei bestimmter Haltung!
Ob diese Kratzer Einfluss auf die optische Leistung haben bezweifle ich auch und wenn Du es mit Deiner ganzen Erfahrung bestätigst dürfte es schon richtig sein, aber um keine falschen Schlussfolgerungen zu ziehen, bei beiden Gläsern gab es ja noch die Probleme mit dem Mitteltrieben und beim zweiten Glas war die Knickbrücke zudem sehr locker und die optische Leistung fiel deutlich hinter dem ersten Glas ab.
Zusammengenommen würde ich dann schon sagen das ein Rückversand bei beiden Gläsern gerechtfertigt war.
Andreas
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 11.12.17 15:24.
