@Herrn van den Berg:
Kann zu den beiden verschiedenen Vergütungen der Gläser jetzt etwas sagen, vielleicht ist das für Sie auch von Interesse:
Ich war zu neugierig und habe mir in England ein identisches Pentax, diesmal mit aufgedruckter Modellnr. 566 und blauer Vergütung ersteigert, um dieses Glas mal direkt mit dieser "fürchterlichen" orangen Vergütung der Okulare vergleichen zu können.
Das Glas kam heute an und der Unterschied ist sehr leicht und deutlich auszumachen. Während das "neue" mit der blauen Vergütung diesen Grünstich tatsächlich nicht hat, ist der optische Eindruck dennoch nur so, wie man es bei einem Fernglas diesen Alters nicht anders erwartet. Das extreme Weitfeld sei einmal dahingestellt, das ist natürlich allemal etwas Besonderes. Die Mittenschärfe ist auch hier gut, die (damals wohl zeigemäße) Vergütung gibt hier einen gelblichen Ton wieder, das kenne ich auch tendenziell von den älteren Porros aus Jena mit Namen Jenoptem usw.
Als ich dann wieder mein anderes, grünstichiges zur Hand nahm, war der Unterschied sofort sehr deutlich: Wenn man den Grünstich mal außen vor lässt (wie gesagt, nach einer Minute hat man sich dran gewöhnt), ist der allgemeine optische Eindruck aber so unterschiedlich, wie ich mir den Sprung vom Trinovid zum Ultravid HD vorstelle, nämlich gewaltig!! Kein Vergleich, das grünstichige ist ultra-kristallklar, die Schärfe ist auffallend, und der Kontrast ist unvergleichlich! Deweiteren ist das "blaue" recht streulichtanfällig, das "orange" kaum!
Eine völlig andere Welt, hätte ich niemals gedacht! Vielleicht ist es genau diese orange Vergütung, die zwar den Grünstich hervorruft, aber auch für ein kristallklares Bild und tollen Kontrast sorgt!
Fazit: Das (sowieso alte und überholte) Fernglas ist mit der blauen Vergütung ein gutes Weitwinkelglas aus alten Zeiten, das man aber tatsächlich nicht wirklich besitzen muß, weil bessere Gläser vorhanden sind. Das andere ist auf seine Art zu so besonderen Leistungen fähig, dass es sich durchaus einen Platz in der Sammlung verdient, gerade weil es trotz der "falschen Farben" einen erstaunlichen optischen Eindruck bietet, der etwas sehr besonderes ist!
Der Fairness halber muß ich anfügen, dass das blaue aus England auf einer Seite ein wenig beschlagen ist von innen, aber nur wenig und man meint es nicht wahrzunehmen. Das andere, orange, stammt aus einem Wohnzimmerschrank, aus dem es nie herausgenommen wurde, es ist daher so neuwertig und sauber, wie es nur sein kann. Vielleicht spielt das auch noch eine kleine Rolle....
Jedenfalls, das orange bleibt, das andere wird weiterziehen.....
Gruß
W. Loos
