Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tun Leica das? Von der Mechanik her ganz sicher
> nicht, von der Optik her bei den Noctivids
> ebenfalls ganz sicher nicht. Da hinken sie -
> zumindest was einige optische Parameter angeht -
> vor den beiden anderen vorneweg.
Nun will sich nicht jeder gleich das High-End von Leica kaufen müssen um mal mit Brille...zudem, 8x32 u.10x32 fallen bei Leica ja gänzlich weg, wenn man sich nicht unbedingt mit 124/1000m begnügen will.
Kontaktlinsen sind auch nicht für jeden das Mittel der Wahl, ich kenne eine Menge die sich eher damit suboptimal fühlen, nicht umsonst tragen die allermeisten lieber Brille!
>
> Aber die Gläser werden schwerer und länger. Die
> Ultravid 32er und 42er sind auf kurze Baulängen
> hin ausgelegt, und haben deshalb keinen so großen
> AP-Abstand wie z.B. die Zeiss HT und SF oder auch
> die Swarovisions.
eben, deshalb haben Zeiss u. Swarovski ja auch mehr Marktanteile, klein u. leicht ist nicht alles!
Stellt sich nur die Frage warum Leica dann ein 12x50 (1040g) mit 13mm AP-Lage macht und ein 10x50 (1000g) mit immer noch knappen 15mm herstellt, bei diesen Maßen könnte man auch etwas großzügiger sein.
Andreas
