Stimmt, 3 Dioptrien Unterschied (genau die habe ich) sind ungefähr die Grenze, ab der eine Brille als störend empfunden wird. Ich erinnere mich noch genau, wie der Augenarzt, der mir die erste Brille verschrieb, Bedenken äußerte, dass ich die unterschiedlich großen Bilder noch zur Deckung bringen könne. Anfangs war es in der Tat ungewohnt, aber nach etwas Eingewöhnung gab es keine Probleme mehr.
Das von mir verwendete Canon 10x42 L IS erlaubte übrigens anfangs sogar weniger als 3 Dioptrien Ausgleich – gefühlte 2.8 – und nach einer Reparatur (wegen anderer Probleme) nun knapp über 3. War aber insofern kein gravierendes Problem, als ich wegen eines zusätzlichen Zylinders bis zu einer AP von ca. 3.5 oder größer meist mit Brille beobachte.
Eigentlich sollte man Canon kommunizieren, dass diese minimalistische Lösung – vor allem für ein Glas in der 1.5 kEuro Klasse ist das nicht ok - eine ernsthafte Einschränkung für einige Beobachter bedeutet.
Grüße von Andreas
