Es lohnt keine Diskussion wenn hier sehr gute Technik verteufelt wird - ohne jetzt mal nachvollziehbare Gründe und Fakten zu nennen. ( Mehr Technik bedeutet mehr Ausfall Risiko ist wohl eher theoretischer Natur - die Praxis zeigt das die Technik hinreichend zuverlässig funktioniert - der Nutzen des IS wird nur von einigen wenigen bestritten - die haben vermutlich den Knopf am Canon IS nicht gefunden.........um auf ähnliche Weise zu "Argumentieren" )
Dann wird den Nutzern der Canon Gläser noch mehr unterstellt - ich gehe jetzt einfach nicht weiter drauf ein, ich weiss was mein Canon Glas kann, das kommuniziere ich auch so.
Ich weiss allerdings auch um die Schwächen meines Canon Glases.
Mein nicht gedichtetes Glas hat schon beim kauf ( es war gebraucht ) einen sichtbaren Staub-Einschluss am Rand einer Optik gehabt, damit kann ich angesichts des Preises und der Leistung sehr gut leben.
Beim Einsatz in Afrika - auf Safari im Jeep - eine ausgesprochen staubige Angelegenheit - ist kein für mich sichtbarer Staub in die Optik gelangt, man lässt so ein Glas auf Safari aber auch nicht einfach ungeschützt im Jeep rumliegen.
Grundsätzlich sind natürlich abgedichtet Gläser im rauhen Einsatz die bessere Wahl, aber nicht jeder sucht ein Glas für den rauhen Einsatz.
mfg
Roland
