Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Victory vs Swarovision

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

08. Juli 2017 14:45
Hallo Andreas,

klar, jeder Jeck ist anders und das ist auch gut so.

Ich kann ca. 95% des Sehfeldes mit leicht herausgedrehten Augenmuscheln überblicken, mit ein wenig "Augengymnastik" auch 100%. Drehe ich die Augenmuscheln ganz rein, so sehe ich das gesamte Sehfeld, aber es stören Abschattungen. Das Einblickverhalten würde ich insgesamt als sehr gut, aber als nicht perfekt bezeichnen.

Zur Randschärfe möchte ich noch anmerken, dass diese nur bei gleich weit entfernten Objekten zum Tragen kommt, also etwa bei Himmelsbeobachtungen oder beim Betrachten von Bauwerken. Bei Naturbeobachtungen werden beim Zeiss nämlich auch im Randbereich Strukturen ( etwa Zweige eines Busches ) halbwegs scharf abgebildet, wenn sie näher am Beobachter sind als das in der Bildmitte befindliche Beobachtungsobjekt ( z. B. ein Singvogel ). Der Grund ist, dass das Zeiss eine Bildfeldwölbung hat, die einen erheblichen Teil zur Randunschärfe beiträgt. Das Swarovision hat Bildfeldebnungslinsen und damit kaum Bildfeldwölbung, dafür zeigt es aber den sogenannten Globuseffekt, der mich allerdings nach einiger Eingewöhnungszeit nicht mehr stört.

Gruß

Manfred Müllers



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.07.17 15:19.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

7x42 Habicht Gesichtsfeld / Wahrnehmung

beres 3551 05. Juli 2017 23:01

Re: 7x42 Habicht Gesichtsfeld / Wahrnehmung

Holger Merlitz 1514 06. Juli 2017 04:04

Re: 7x42 Habicht Gesichtsfeld / Wahrnehmung

Markus 1656 06. Juli 2017 11:22

Re: 7x42 Habicht Gesichtsfeld / Wahrnehmung

Elmer Fudd 1541 06. Juli 2017 13:25

da würde ich

Dominique 1786 06. Juli 2017 14:10

Re: da würde ich

Markus 1299 07. Juli 2017 11:44

Re: da würde ich

Manfred Gunia 1313 07. Juli 2017 11:48

AP-Abstand

Dominique 1330 07. Juli 2017 12:01

Re: AP-Abstand

Markus 1178 07. Juli 2017 12:15

Re: Victory vs Swarovision

Manni 1401 08. Juli 2017 13:28

Re: Victory vs Swarovision

Vertigo 1342 08. Juli 2017 13:52

Re: Victory vs Swarovision

Manni 1307 08. Juli 2017 14:45

Re: Victory vs Swarovision

Vertigo 1388 08. Juli 2017 19:39

Re: Victory vs Swarovision

BoB 1146 08. Juli 2017 22:01

Re: Victory vs Swarovision

Vertigo 1116 08. Juli 2017 22:07

Hohe Randschaerfe, oder lieber nicht?

Holger Merlitz 1292 09. Juli 2017 08:16

Re: Hohe Randschaerfe, oder lieber nicht?

Dominique 1100 09. Juli 2017 08:38

Re: Hohe Randschaerfe, oder lieber nicht?

AndreasVSA 1420 09. Juli 2017 10:45

Leica HD+ 7fach

Dominique 1298 09. Juli 2017 11:31

Re: Hohe Randschaerfe, oder lieber nicht?

Vertigo 1229 09. Juli 2017 11:38

Re: Hohe Randschaerfe, oder lieber nicht?

Manni 1289 09. Juli 2017 13:30

Swarovision/SLC

Dick van den Berg 1157 17. Juli 2017 23:35

und ich Dussel..............

Dominique 1162 18. Juli 2017 06:31

Re: und ich Dussel..............

Klaeser 1079 18. Juli 2017 08:36

doppelt gedussel......

Dominique 1141 18. Juli 2017 08:40

Re: und ich Dussel..............

Vertigo 1295 18. Juli 2017 12:37

Noch jemand........

Dominique 1107 18. Juli 2017 12:52

Re: und ich Dussel..............

Andreas 1322 18. Juli 2017 18:57

EL - SF

Dominique 1339 19. Juli 2017 06:43

Re: EL - SF

AndreasVSA 1125 19. Juli 2017 09:54

Re: EL - SF

Dominique 1025 19. Juli 2017 10:04

Re: EL - SF

Andreas 954 19. Juli 2017 10:17

Re: EL - SF

Dominique 1180 19. Juli 2017 11:09

Re: EL - SF

Manni 1298 20. Juli 2017 21:06

Re: EL - SF

Hans 1282 20. Juli 2017 22:28

Re: AP-Abstand

Manfred Gunia 1372 07. Juli 2017 12:24

Re: da würde ich

Vertigo 1262 07. Juli 2017 14:34

Danke....

Dominique 1089 07. Juli 2017 16:13

Re: 7x42 Habicht Gesichtsfeld / Wahrnehmung

Stephan R. 1378 06. Juli 2017 16:34

Re: 7x42 Habicht Gesichtsfeld / Wahrnehmung

Markus 1180 07. Juli 2017 11:22

Re: 7x42 Habicht Gesichtsfeld / Wahrnehmung

beres 1352 30. Juli 2017 20:03

Re: 7x42 Habicht Gesichtsfeld / Wahrnehmung

Elmer Fudd 1456 31. Juli 2017 10:20

Re: 7x42 Habicht Gesichtsfeld / Wahrnehmung

Hans 1106 31. Juli 2017 18:30

Re: 7x42 Habicht Gesichtsfeld / Wahrnehmung

beres 1210 31. Juli 2017 19:54

Hartmann Compact Weitwinkel 7x42 mit 150m Sehfeld

Mick 2064 31. Juli 2017 22:01

Re: Hartmann Compact Weitwinkel 7x42 mit 150m Sehfeld

OhWeh 1435 31. Juli 2017 23:44

Hartmann Compact Modelle mit "Mit großem Gesichtsfeld für Brillenträger"

Mick 1410 01. August 2017 08:44

Re: Hartmann Compact Modelle mit "Mit großem Gesichtsfeld für Brillenträger" Anhänge

orni1 1288 01. August 2017 09:13

Re: Hartmann Compact Modelle mit "Mit großem Gesichtsfeld für Brillenträger"

OhWeh 1299 01. August 2017 10:19

Re: Hartmann Compact Modelle mit "Mit großem Gesichtsfeld für Brillenträger" Anhänge

Elmer Fudd 2777 01. August 2017 10:43

Re: Hartmann Compact Modelle mit "Mit großem Gesichtsfeld für Brillenträger"

Klaeser 1915 01. August 2017 18:32

Re: 10m Unterschied bei 120m bzw 110m Sehfeld Anhänge

AndreasVSA 1342 01. August 2017 21:05

Re: 10m Unterschied bei 120m bzw 110m Sehfeld

Dominique 1181 02. August 2017 06:14

Re: 10m Unterschied bei 120m bzw 110m Sehfeld

AndreasVSA 1314 02. August 2017 08:36

Re: 10m Unterschied bei 120m bzw 110m Sehfeld

Dominique 1063 02. August 2017 08:43

Re: 10m Unterschied bei 120m bzw 110m Sehfeld

OhWeh 1002 02. August 2017 15:38

Re: 10m Unterschied bei 120m bzw 110m Sehfeld

Klaeser 1287 02. August 2017 19:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen