Quote
älteren handelsüblichen Alustativ, letzteres war mal das "Flagschiff" einer ganzen Serie. Das Teil hat eine Mittelsäule mit Kurbel zum Ausfahren der selbigen.
Ich denke da ist die Sache nun klar. Diese Dinger sind ok für eine Kamera, aber eindeutig zu wackelig für ein grosses Spektiv. Da solltest du dir ein stabiles Stativ und einen ordentlichen Kopf besorgen.
Wenn das Budget nicht so knapp ist, am besten gleich in der Berlebachliga. Aber du bekommst auch schon für weniger Geld etwas deutlich besseres als dein bisheriges Gerät. Ein 055er Alustativ und ein MVH500AH Kopf von Manfrotto sollte es auch gut tun, nur um mal ein Beispiel zu nennen.
Quote
Hier staune ich etwas über Stativbeine aus Holz, welche Vorteile soll Holz gegenüber Alu haben?
Hier im Forum gibts ausgiebige Diskussionen zu Stativen, Materialien, und natürlich auch zu Köpfen und Neigern, da mal stöbern lohnt sich.
In Kurzform:
Unabhängig vom Material gilt erst mal: stabil ist wichtig! Ein stabiles Alustativ wie das 055er ist etwas anders als ein Aludings mit Kurbelsäule aus dem Mediamarkt.
Beim Material gilt:
- Carbon ist leichter und teurer als Holz und Alu (ein stabiles Alustativ ist nicht leicht!)
- Holz dämpft Schwingungen am Besten, Carbon ist auch gut, Alu vibriert am meisten.
Von Feuchtigkeitsschäden bei Holzstativen habe ich noch nichts gehört, ich denke wenn man die trocken lagert sollte es keine Problem geben.
Grüsse, Florian