Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Früher war alles besser! Auch die Augen!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

22. Juni 2017 10:44
Nochmals zum Thema: was lohnt sich, beobachtet zu werden?

Ich möchte hier ein wenig Werbung für die Insektenbeobachtung machen – sie ist wirklich dankbar und darüber hinaus viel einfacher als birding, vor allem fotografisch sind Erfolgserlebnisse schnell gemacht. Im Anhang ein Beispiel aus dem letzten Jahr. Und sooo klein ist die Gemeinde der Schmetterlingsbeobachter auch nicht.

Leider hat die Zahl der Insekten in Deutschland in letzter Zeit dank intensiver Landwirtschaft drastisch abgenommen (nicht nur die Honigbiene ist betroffen).

Stellen Ferngläser mit kurzem Nahpunkt immer Kompromisse dar?

Im Interstellarum Sonderheft 2/2010 „Teleskope und Ferngläser“ haben mehrere Testpersonen 18 Ferngläser mit 42mm Öffnung getestet. Bewertet bzw gemessen wurden u.a. binokulare Justierung, Transmission Tag/Nacht, Falschlichtanteil, Auflösungsvermögen, Kontrast, CA, Schärfe im Feld/Randschärfe.

In der Summe schnitten das Swaro 10x42 SV und das Canon 10x42 L am besten ab, wobei die Hauptanwendung astronomische Beobachtung war. (die Zeiss SF und die Noctivids gab es natürlich noch nicht). Hierbei wies das 10x42 SV die kürzeste Nahdistanz auf. Also doch ein gelungener allrounder!?

Viele Grüße von Andreas
Anhänge:
Öffnen | Download - Aurorafalter-Maennchen-Apr-2016.jpg (747.1 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nikon WX in der Praxis

Holger Merlitz 7732 08. Juni 2017 11:26

Re: Nikon WX in der Praxis

Manfred Gunia 1968 08. Juni 2017 11:50

Re: Nikon WX in der Praxis

OhWeh 2048 08. Juni 2017 11:57

Re: Nikon WX in der Praxis

Tobias Mennle 2015 08. Juni 2017 21:18

Re: Nikon WX in der Praxis

Manfred Gunia 2266 09. Juni 2017 10:29

Und dies ist das Fazit

Holger Merlitz 2484 15. Juni 2017 10:52

Re: Und dies ist das Fazit

Manfred Gunia 2276 15. Juni 2017 11:08

Re: Und dies ist das Fazit

Holger Merlitz 2000 15. Juni 2017 13:26

Re: Und dies ist das Fazit

Hans 1895 15. Juni 2017 22:06

Mittenschärfe wird heute vernachlässigt

Holger Merlitz 1934 16. Juni 2017 08:11

Re: Mittenschärfe wird heute vernachlässigt

wizard 1674 16. Juni 2017 10:41

Re: Mittenschärfe wird heute vernachlässigt,...

Hans Weigum 1709 16. Juni 2017 10:56

Re: Mittenschärfe wird heute vernachlässigt

Planeto 1772 27. September 2017 15:10

Re: Mittenschärfe wird heute vernachlässigt

MikeS55 1598 28. September 2017 10:09

Re: Und dies ist das Fazit

Tobias Mennle 1644 20. Juni 2017 21:20

Re: Und dies ist das Fazit

Horst Schoch 1583 20. Juni 2017 22:54

Re: Und dies ist das Fazit

Hans 1701 21. Juni 2017 01:27

Früher war alles besser! Auch die Augen!

OhWeh 1791 21. Juni 2017 08:50

Re: Früher war alles besser! Auch die Augen!

Dominique 1439 21. Juni 2017 09:31

Muss ein Fernglas mit Booster verwendbar sein?

Holger Merlitz 1689 21. Juni 2017 09:38

Re: Früher war alles besser! Auch die Augen!

Manni 1482 21. Juni 2017 09:47

Re: Früher war alles besser! Auch die Augen!

Horst Schoch 1501 21. Juni 2017 12:06

Re: Früher war alles besser! Auch die Augen!

AndreasVSA 1570 21. Juni 2017 12:19

grüner Stich.......

Dominique 1501 21. Juni 2017 12:37

Re: grüner Stich.......

Hans 1329 21. Juni 2017 22:39

Re: grüner Stich.......

Tobias Mennle 1254 27. Juni 2017 22:16

Den Grünstich des SF

Holger Merlitz 1375 21. Juni 2017 12:47

Die Porro-Nostalgie

Manni 1743 21. Juni 2017 13:46

Re: Die Porro-Nostalgie

Holger Merlitz 1913 21. Juni 2017 14:22

Re: Die Porro-Nostalgie

OhWeh 1458 21. Juni 2017 15:25

Re: Die Porro-Nostalgie

Hans 1382 22. Juni 2017 00:58

Re: Die Porro-Nostalgie

Bert B. 1596 21. Juni 2017 23:45

Das Schmidt-Pechan Prisma

Holger Merlitz 1810 22. Juni 2017 07:41

Re: Das Schmidt-Pechan Prisma

Bert B. 1402 22. Juni 2017 22:33

Re: Die Porro-Nostalgie

Tobias Mennle 1593 27. Juni 2017 22:39

Re: Die Porro-Nostalgie

Hans 1893 22. Juni 2017 01:14

Re: Den Grünstich des SF

AndreasVSA 1368 21. Juni 2017 18:30

Re: Den Grünstich des SF

Holger Merlitz 1275 22. Juni 2017 07:58

Re: Früher war alles besser! Auch die Augen!

Hans 1337 22. Juni 2017 01:31

Re: Früher war alles besser! Auch die Augen!

OhWeh 1459 22. Juni 2017 08:13

Re: Früher war alles besser! Auch die Augen!

Dominique 1170 22. Juni 2017 09:16

Das Pentax Palilio

Holger Merlitz 1501 22. Juni 2017 09:29

Re: Das Pentax Palilio

Dominique 1307 22. Juni 2017 09:34

Re: Früher war alles besser! Auch die Augen! Anhänge

AndreasVSA 1277 22. Juni 2017 10:44

Re: Früher war alles besser! Auch die Augen!

OhWeh 1452 22. Juni 2017 11:50

Re: Früher war alles besser! Auch die Augen!

AndreasVSA 1497 22. Juni 2017 12:42

Nahbereich lohnt Anhänge

Dominique 1352 22. Juni 2017 12:53

Re: Früher war alles besser! Auch die Augen! Anhänge

Manfred Gunia 1445 25. Juni 2017 10:54

Re: Und dies ist das Fazit

Dominique 1424 21. Juni 2017 08:16

Re: Und dies ist das Fazit

maffyn 1542 16. Juni 2017 15:30

Re: Und dies ist das Fazit

Holger Merlitz 1549 16. Juni 2017 16:50

Re: Nikon WX in der Praxis

Ralf L 2047 26. September 2017 21:04

Re: Nikon WX in der Praxis

Planeto 1306 26. September 2017 22:50

Re: Nikon WX in der Praxis

Holger Merlitz 1634 27. September 2017 07:23

Re: Nikon WX in der Praxis

Dominique 1428 27. September 2017 07:39

Re: Nikon WX in der Praxis

OhWeh 1414 27. September 2017 08:48

Re: Nikon WX in der Praxis

Ralf L 1265 27. September 2017 09:05

Re: Nikon WX in der Praxis

Stefan Schwarz 1343 27. September 2017 09:24

Re: Nikon WX in der Praxis

Dominique 1198 27. September 2017 09:59

Re: Nikon WX in der Praxis

Holger Merlitz 1468 27. September 2017 09:26

7x oder 10x?

Daniel 1549 02. Oktober 2017 01:59

Re: 7x oder 10x?

Holger Merlitz 1312 08. Oktober 2017 09:39

welcher Händler hat das WX?

Rebecca 1387 02. Oktober 2017 19:27

Re: Nikon WX in der Praxis

OhWeh 1514 10. Oktober 2017 20:40

Re: Nikon WX in der Praxis

Holger Merlitz 1708 11. Oktober 2017 07:34

Re: Nikon WX in der Praxis

Andreas 1291 11. Oktober 2017 21:26

Re: Nikon WX in der Praxis

Planeto 1172 11. Oktober 2017 23:22

Re: Nikon WX in der Praxis

Holger Merlitz 1295 12. Oktober 2017 07:37

Re: Nikon WX in der Praxis

Elmer Fudd 1149 12. Oktober 2017 10:07

Re: Nikon WX in der Praxis

Andreas 1336 12. Oktober 2017 19:16

Re: Nikon WX in der Praxis

Stefan Schwarz 1189 12. Oktober 2017 19:51

Re: Nikon WX in der Praxis

OhWeh 1260 12. Oktober 2017 19:54

Re: Nikon WX in der Praxis

Andreas 1223 12. Oktober 2017 19:54

allbinos

Stefan Schwarz 1364 12. Oktober 2017 20:04

Re: allbinos

Planeto 1600 12. Oktober 2017 20:08

Re: Nikon WX in der Praxis

Holger Merlitz 1652 13. Oktober 2017 09:58

Nikon WX, Stativadapter

Hans Weigum 1191 19. Oktober 2017 21:57

Re: Nikon WX, Stativadapter

Manfred Gunia 1094 20. Oktober 2017 09:43

Re: Nikon WX, Stativadapter

Hans Weigum 1048 20. Oktober 2017 11:32

Re: Nikon WX, Stativadapter

Manfred Gunia 1331 20. Oktober 2017 12:25

Re: Nikon WX, Stativadapter

Stefan Schwarz 1085 20. Oktober 2017 15:50

Re: Nikon WX, Stativadapter

Manfred Gunia 1354 20. Oktober 2017 17:04

Re: Nikon WX in der Praxis

Manfred Gunia 1546 12. November 2017 13:10

Re: Nikon WX in der Praxis

BoB 454 26. Dezember 2023 22:21

Re: Nikon WX in der Praxis Anhänge

AndreasVSA 386 29. Dezember 2023 11:17

Re: Nikon WX in der Praxis

Holger Merlitz 426 29. Dezember 2023 12:10

Re: Nikon WX in der Praxis Anhänge

AndreasVSA 468 29. Dezember 2023 18:02

Re: Nikon WX in der Praxis

BoB 315 02. Januar 2024 23:12



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen