AndreasVSA schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zum Thema „unnötige Eigenschaft Nahpunkt“:
> Dass die Swaro EL und die Zeiss SF bis auf 1.5m
> Distanz Beobachtungen erlauben, ist doch wunderbar
> für Libellen/Schmetterlings-Beobachtungen – wo
> ist das Problem?
Dass der kurze Nahpunkt die optische Rechnung schwieriger macht und zu diversen Kompromissen führt, z.B. durch die Entscheidung, auf welche Distanz das Glas denn überhaupt seine optimale Abbbildungsleistung hat. Der kontruktive Aufwand, um die Aberrationen über den riesigen Fokussierweg einigermaßen im Griff zu behalten. Das Gewicht und die Baulänge, die diesem Aufwand geschuldet sind. Und nicht zuletzt der Preis, der in der aufwendigeren Optik und in der natürlich auch deutlich aufwendigeren Mechanik steckt.
Mit anderen Worten: Nur weil ein paar Leute (und so viele sind es nicht, wenn man mal mit Birdern spricht) mit den Gläsern auch ihren Bauchnabel betrachten wollen (oder Libellen, Schmetterlinge, Erdkröten ...), gibt es heute unter den Neukonstruktionen für den Birdermarkt in der Spitzenklasse nur noch Gläser, die "alles" können, aber dafür eine Menge Kompromisse mit sich rumschleppen.
Und das nervt.