Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> MikeS55 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vertigo schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > MikeS55 schrieb:
> > > ----------------------------------------------
>
> > > > Hallo Andreas,
> > > >
> > > > bezĂŒglich des Einblickverhaltens des
> > Noctivid,
> > > > mir sind FĂ€lle bekannt wo Benutzer
> > ĂŒberhaupt
> > > > nicht zurecht kommen. Ich kenne das Glas
> noch
> > > > nicht.
> > > >
> > > > Ich beispielsweise komme mit dem Zeiss
> > Victory
> > > SF
> > > > 10x42 nicht zurecht. Gleich welchen Okular
> -
> > > > Pupillen Abstand ich wÀhle, kein
> > > befriedigendes
> > > > beobachten möglich. Ganz extrem auch Leica
> > > > Ultravid 8x50. Oder auch die geamte Zeiss
> > > Conquest
> > > > Linie. Keine Chance.
> > > > Das ist alles natĂŒrlich sehr individuell.
> > > >
> > > > GruĂ
> > > >
> > > > Mike
> > >
> > > Hallo Mike,
> > >
> > > mit welchen GlÀsern kommst Du denn gut
> > zurecht?
> > >
> > > Andreas
> >
> >
> > Also wenn wir bei den Dachkanten bleiben,
> > Swarovski EL, SLC. Meopta komplett. Nikon EDG.
> > Zeiss Victory HT beispielsweise.
> >
> > GrĂŒĂe
>
> Hallo Mike,
>
> danke...meine Frage ging auch dahin ob Du generell
> Schwierigkeiten hast durch "BrillentrÀgerglÀser"
> zu schauen aber wie ich sehe geht es ja doch
> hÀufig.
> Könntest Du denn das optimale Glas benennen was
> den "Durchblick" angeht, bei mir wÀre es das
> Swaro EL.
>
> Andreas
Hallo Andreas,
Bei mir das optimale Glas beim Durchblick von den genannten das Swarovski EL 8x32. Sowie Swarovski SLC 8x56.
GrĂŒĂe