Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hans schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > > Alle modernen "Verbesserungen" wie
> > > > AP-Abstandes,
> > > >sind spÀtestens dann nicht nur
> ĂŒberflĂŒssig,
> > > sondern sogar kontraproduktiv...
>
> Vielleicht solltest Du mal ĂŒberlegen warum z.B.
> das neue Noctivid und das Swarovski EL fĂŒr nahezu
> alle Nutzer sehr gute Einblickverhalten
> haben...wÀre es eventuell denkbar das sehr viele
> Menschen (vielleicht nicht alle) von einer langen
> AP- Lage profitieren, nicht nur die
> BrillentrÀger?
> Zumindest habe ich noch keine groĂe Klagen ĂŒber
> das Einblickverhalten bei diesen beiden GlÀsern
> von NichtbrillentrÀgern gehört.
>
> Andreas
Hallo Andreas,
bezĂŒglich des Einblickverhaltens des Noctivid, mir sind FĂ€lle bekannt wo Benutzer ĂŒberhaupt nicht zurecht kommen. Ich kenne das Glas noch nicht.
Ich beispielsweise komme mit dem Zeiss Victory SF 10x42 nicht zurecht. Gleich welchen Okular - Pupillen Abstand ich wÀhle, kein befriedigendes beobachten möglich. Ganz extrem auch Leica Ultravid 8x50. Oder auch die geamte Zeiss Conquest Linie. Keine Chance.
Das ist alles natĂŒrlich sehr individuell.
GruĂ
Mike