Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. April 2017 19:34
Eigentlich sollte es ja hier um das Nikon gehen und meine Absicht war mit Sicherheit nicht das hier irgendein Disput entsteht!
Ich für meine Person bin auch schon allein meines Berufes wegen kein Mimöschen und kann daher einiges an Kritik vertragen, zumal ich mit meinem kurzen Bericht keinen der das Nikon besitzt und schätzt das Glas vergraulen wollte!
Leider ist mein kurzes Update auch nicht positiv, hätte mir auch was anderes gewünscht!

Ich habe soeben das Nikon nochmal mit dem Zeiss 8x32 Victory FL verglichen, in etwa gleiche Parameter in der Vergrößerung und GF. (140/145m)
Untergehende Sonne am Westhorizont, deutliches Gegenlicht, anvisiert wird ein Haus in etwa 700m Enfernung, hinter dem Haus (ca. 1km.) ist eine Hügelkette des Teutoburger Waldes mit geraden Baumreihen.
Das Haus visiere ich mittig sodass die Baumreihe im oberen Drittel des Fernglases zu sehen ist, im Zeiss ist das Bild komplett farblos auch um die Baumkronen herum, im Nikon zeigt sich ein deutlich violetter Kranz um die Kronen, dass Haus ist wegen des Streulichtes nicht deutlich erkennbar auch hier schlägt sich das Zeiss etwas besser obwohl auch hier Streulicht zu erkennen ist.
Auch die Mittenschärfe ist im Zeiss besser, beim anvisieren eines Strassenschildes in ca 200m Enfernung (mit Stativ) ist das Bild etwas knackiger, nicht ganz so weich und konturierter.

Fazit ist für mich, dass Nikon ist zumindest dem Zeiss und dem Swarovski sehr deutlich unterlegen, vielleicht hatte ich hier etwas zu viel erwartet, hat mich doch das Zeiss Conquest als Mittelklasseglas in der Beziehung mehr als positiv überrascht, wenn das Nikon in etwa die gleiche optische Qualität wie das Conquest gehabt hätte, hätte ich es sicher behalten.
Und ein letztes Mal,... meine Eindrücke und Schilderungen sind rein subjektiver Natur und erheben nicht den Anspruch auf Allgemeingültigkeit, allerdings sehe ich mich verpflichtet meine Eindrücke wahrheitsgetreu wiederzugeben auch wenn sie im Falle des Nikon's eher sehr negativ ausfallen, dass sollte aber niemand davon abhalten das Glas selber zu testen.

Andreas



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 15.04.17 19:45.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test Nikon Monarch HG 8x42

Vertigo 1917 14. April 2017 15:42

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42 Anhänge

Pinac 1042 14. April 2017 16:59

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Vertigo 803 14. April 2017 18:27

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

BoB 821 14. April 2017 18:33

Leider............

Dominique 718 14. April 2017 22:41

Re: Leider............

Vertigo 648 14. April 2017 23:06

Beugunsscheibchen

Dominique 518 14. April 2017 23:20

Re: Beugunsscheibchen

Vertigo 450 14. April 2017 23:42

Re: Beugunsscheibchen

Dominique 445 15. April 2017 09:13

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Pinac 720 15. April 2017 08:45

Pinac,...........

Dominique 568 15. April 2017 09:19

Pinacs Kündigung

Andreas 522 15. April 2017 13:29

Re: Pinacs Kündigung

ikarus 421 15. April 2017 15:56

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Vertigo 676 15. April 2017 10:58

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

OhWeh 573 15. April 2017 16:43

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

jForumAdmin 460 18. April 2017 21:02

ForumAdmin an Pinac

AndreasVSA 385 18. April 2017 22:24

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Pinac 512 19. April 2017 22:15

"bis ein andermal"

Holger Merlitz 412 20. April 2017 09:40

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Horst Schoch 577 15. April 2017 18:24

hier sind doch...............

Dominique 423 15. April 2017 19:25

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Vertigo 662 15. April 2017 19:34

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

prunusavium 1119 16. April 2017 09:23

CA Sterne & Co.

Dominique 445 16. April 2017 09:34

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Vertigo 614 16. April 2017 11:17

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

prunusavium 530 16. April 2017 19:09

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Vertigo 551 16. April 2017 20:50

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Horst Schoch 458 16. April 2017 22:44

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Vertigo 380 16. April 2017 23:02

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Horst Schoch 604 16. April 2017 23:32

CA am Himmel

Dominique 357 16. April 2017 23:39

Re: CA am Himmel

Vertigo 346 17. April 2017 02:46

Re: CA am Himmel

Dominique 332 17. April 2017 09:59

Re: CA am Himmel - meine Erfahrungen

AndreasVSA 493 17. April 2017 11:25

Re: CA am Himmel - meine Erfahrungen Anhänge

Dominique 359 17. April 2017 11:50

Re: CA am Himmel - meine Erfahrungen Anhänge

AndreasVSA 490 17. April 2017 13:03

Re: CA am Himmel - meine Erfahrungen

Manfred Gunia 325 19. April 2017 12:56

Re: CA am Himmel - meine Erfahrungen

OhWeh 313 19. April 2017 14:00

Re: CA am Himmel - Fotos Anhänge

AndreasVSA 408 19. April 2017 16:34

Re: CA am Himmel - meine Erfahrungen

Manfred Gunia 410 20. April 2017 11:23

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Manfred Gunia 501 19. April 2017 12:44



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen