Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Danke für den Kurzbericht, Andreas.
>
> Interessant, dass Du zu so ganz anderen Schlüssen
> kommst, als die Mehrheit der bisherigen
> Rezensenten (mich selbst eingeschlossen).
>
> Ein "Montagsmodell" kann leider nie ganz
> ausgeschlossen werden. Aber ich frage mich, ob
> einige der von Dir bemängelten Eigenschaften,
> insbesondere CA, nicht auch mit einem suboptimalen
> Einblick (genaue Ausrichtung von EP und AP) zu tun
> haben.
Hallo Pinac,
ja grundsätzlich sagte ich ja wenn ich die Augen ganz mittig zentriere sind die CA's (fast) weg, aber leider immer noch minimal vorhanden.
Das macht natürlich das Einblickverhalten auch eher ungünstig immer den genauen "Punkt" zu erwischen, immerhin hat das Glas eine AP. von 5,25 da sollte zumindest ein ruhiger Blick möglich sein.
Noch mehr als die CA's stören mich allerdings die doch schon sehr früh einsetzenden Unschärfen am Rand, als passionierter Astro eigentlich ein no-go, zudem eben die leichte Einschränkung des GF. mit Brille, (kann natürlich auch an meiner Brille liegen.) ist bei anderen "B" nicht so!
Ich hatte vor einiger Zeit einen Bericht über das Glas im Birdforum gelesen, der User "Binastro" hatte praktisch genau die gleichen Eindrücke von dem Glas, eigentlich hätte ich sein Erfahrungsbericht einfach kopieren können.
Wann setzt denn die Randunschärfe bei deinem Glas ein?
Andreas
