Hallo Hans,
ich halte das HT bei weitem nicht für "obsolet". Im Vergleich zum SF kommt es mir mitunter so vor, wie der Vergleich von Schallplatte zu CD.
Das HT hat einen für mich sehr schönen Bildeindruck, ist sicherlich die letzte Evolutionsstufe eines nicht randscharfen Glases bei Zeiss.
Es ist aber etwas "analoger" als das SF und gerade das macht für mich den Reiz aus.
Den Preisverfall beim HT halte ich nicht für gerechtfertigt und gerade gebrauchte HTs sind z.B. Im Vergleich zu alten Trinovids preislich "verprügelt".
Zur Frage der Einschätzung im Vergleich zum Noctivid:
Ich habe das 10x42 HT, habe beim Ultravid 10x42 HD Plus eine Verbesserung demgegenüber festgestellt und auch dieses Glas gekauft.
Das Noctivid liegt jetzt vor dem HD Plus.
Es ist schwer zu beschreiben, aber das Bild beim Blick durch ein Fernglas muss mich emotional ansprechen - und das schaffen alle 3 genannten Gläser (wie der Klang einer Schallplatte ...)
Viele Grüße, Rebecca