Na wenn mir niemand antwortet, trotz dominiquescher Hinweise, dann antworte ich mir halt selber:
Habe den Berlebach bestellt und bin überrascht wie klein er ist. Fotos zum Vergleich zum Manfrotto 701 HDV folgen. Er ist etwas leichter als der Manfrotto, aber nach meiner ungeeichten Küchenwaage keine 100 Gramm (beide wiegen zwischen 700 und 800 Gramm mit Wechselplatte.
Nach erstem Antesten ist er genausogut zu gebrauchen wie der 701, vielleicht sogar besser, mal abwarten. Insgesamt läuft er wie bereits von Dominique a.a.O. beschrieben.
Mit beiden kann ich problemlos das ED 82 von Nikon bedienen, würde mich nicht wundern, wenn nicht auch das 92er von Swarovski noch gut händelbar wäre, weiß ich aber nicht.
Den 701 habe ich auch mit Adapter und Nikon 1 V1 ausprobiert, geht gut. Adapter und DSLR wird wackliger, spätestens dafür hatte ich mir mal den größeren Manfrotto zugelegt.
Den BB 510 konnte ich leider nicht mit Adapter und 1V1 ausprobieren, da ich den Adapter nicht hier habe, bin aber optimistisch.
Die Feststellung beider Ebenen (vertikal und horizontal) mit einem Knopf (beim BB) ist sehr angenehm!
Der Versatz ist deutlich besser als beim 701 und äußerst gering (hier ebenfalls siehe Dominique a.a.O.). Allerdings ist der Versatz beim Manfrotto v. a. der Feststellung der horizontalen Ebene geschuldet. Dies lässt sich mit Erfahrung klein halten im Sinne von nicht ganz fest ziehen und vor der Feststellung schon etwas strammer eingestellt führen - nicht optimal, aber händelbar. Der Versatz ist natürlich v. a. beim fotografieren nervig, beim Beobachten weniger.
Wie froh ich mit der Friktionseinstellung (nur vertikal) sein werde bleibt abzuwarten. Beim 701 habe ich sie nie vermisst.
Die Feststellung der Wechselplatte geht beim 701 mit einem Hebel, was meist sehr praktisch ist, v.a. wenn man eine Kamera drauf hat und kein Teleobjektiv oder Spektiv. Beim BB muss man einen Knopf drehen und da kann eine montierte Kamera im Weg sein, geht aber noch. Der Hebel beim Manfrotto fest angezogen ist mitunter nicht gut zu greifen und lässt sich dann nur mit einem zusätzlichen Hebel (z. B. Taschenmesser) lösen, wenn man durch eine montierte Kamera nicht gut an den Hebel kommt, ist mir aber noch nicht oft so passiert, aber beide Systeme haben Verbesserungspotential.
Die 1/4-Schraube in der BB Wechselplatte ist etwas fummeliger festzuziehen, hält gefühlt aber etwas besser. Beim Manfrotto ist es bequemer, aber festes Anziehen und gelegentliches Nachziehen schadet nicht. Manfrotto liefert auch eine 3/8-Schraube mit, die im Kopf -oder war es der Teller, müsste nachgucken - befestigt ist, sehr praktisch bei Bedarf (den ich aber noch gar nicht hatte, fällt mir jetzt auf).
Beide Platten haben einen Stift vor der Schraube, der in die Löcher vor dem Gewinde im Spektiv passt, hoffentlich bi allen Spektiven, weiß nicht ob das genormt ist. Der Stift im Manfrotto ist gefedert, so dass er sich eindrücken lässt, wenn er kein Loch vorfindet wie bei meiner Nikonkamera. Der BB-Stift muss rausgeschraubt werden. Da weiß ich jetzt schon, dass dieses Stiftchen mich noch viele Nerven beim Suchen kosten wird. BB sollte 100 Stück auf Vorrat mitliefern! Gar keine gute Lösung.
Hier werde ich mir noch eine gute passende Wechselplatte suchen, evtl. von einem anderen Hersteller. BB ist arcakompatibel, Manfrotto hat ein eigenes System.
Die Manfrottoplatten lassen sich im Kopf zum Gewichtsausgleich gut verschieben, angenehm. Beim BB ist die Verschiebemöglichkeit begrenzt, es bleibt abzuwarten ob ich es vermissen werde.
Warum habe ich den BB 510 gekauft? Warum werde ich ihn behalten?
Dominiques Lobhudelei hat mich angefixt.
Er wirkt sehr qualitativ.
Er ist leicht aber leistungsfähig bei schwerem Gerät.
Kaum Versatz.
Feststellung beider Ebenen mit einem Knopf, prima.
ARca, bzw. UniQ/C-kompatibel, so kann ich schnell mal auf dem Einbein wechseln. Passt auch zu anderen Wechselsystemen, bei mir z. B: Peak design. Da hätte ich beim Manfrotto tricksen müssen, z.B. Capture Clip auf Manfrottowechselplatte, nicht wirklich befriedigend.
Der Praxistest bleibt abzuwarten.
Trotz allem:
Der 701 ist ein guter Kopf, zur Beobachtung vollkommen ausreichend, mittlerweile nicht mehr im Sortiment, aber gebraucht jedem zu empfehlen, der günstig (keine 80 Euro gebraucht zuletzt) zu bekommen ist.
Grüße
