Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Sturztest

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

20. Juli 2016 14:30
.............. okay, wenn man nicht aufpasst, obwohl die Handhabungen ja in der Regel bekannt und einverleibt sind, dann kann es (einem Idioten wie mir) passieren,
und man sollte immer daran denken, Regel sind keine Gesetze, das das geschätzte Optikstück unfreiwillig den Gravitationsgesetzen ausgesetzt wird.

Okay 2, zurecht wenn man Einbeinnutzer wie ich ist, also protesenhafter Optiknutzer.

Habe ich doch mit allem PimPamPo bestückte Spektiv für eine weitere Testreihe nutzen wollen, lehne das auf Arbeitshöhe ( ~1,70m) bestückte vorbereitete Digoscopingweltbeste Spektiv an die Wand.
Man ist ja nicht blöd, kontrolliert natürlich (zweifelnd), bleibst du auch stehen?
Antwort folgte, sicher, warum nicht, geh mal....

Haber ich auch gemacht, wollte ja nur kurz was fortlegen, und?

Naja, Spektive auf Einbein lügen, auch wenn sie lange Beine haben.

Schön linear in Richtung Okular trat es seine beschleunigte Viertelkreisbahn an, bis es eben in verzögerter Beschleunigung auf die Bretter ging. Ich bemerkte es, doch der beherzte Griff ins Leere riss neben meinem Entsetzen im Gesicht ein Loch in die Luft.
Ich habe dann im Moment kein Selfi von mir gemacht :(

Handy flog aus der Schale, Adapter vom Okular, Riss in der Augenmuschel, Adpater ein wenig krumm, ......
Neben Optikkursen habe ich auch den Umgang mit meinem Defibrillator gelernt. Nach erfolgreicher Anwendung und weiterer Kontrolle, Rücksprache mit meinem weltbesten Händler (wegen Augenmuschel und Laufgeräuschen im Zoommechanismus) kann man abschließend sagen, sind schon recht robust die Teile...........

........... trotzdem doof.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski ATS 65 HD vs. Nikon Fieldscope EDIII 60

Dominique 4020 07. Juli 2016 20:38

Testbilder Anhänge

Dominique 1818 10. Juli 2016 18:40

Re: Testbilder

Klaeser 1328 10. Juli 2016 23:05

Re: Testbilder

Dominique 1288 11. Juli 2016 07:20

Re: Testbilder

Stefan E. 1366 11. Juli 2016 12:46

Re: Testbilder

Dominique 1224 11. Juli 2016 14:58

Re: Testbilder

jring 1219 11. Juli 2016 20:48

Re: Testbilder

Dominique 1186 12. Juli 2016 06:44

Re: Testbilder

Florian 1093 12. Juli 2016 16:04

Re: Testbilder

Dominique 1092 12. Juli 2016 19:22

Re: Testbilder

Florian 1151 13. Juli 2016 08:30

Mond Testbilder Anhänge

Dominique 1393 18. Juli 2016 07:18

Re: Mond Testbilder

Frank Ullmann 1142 18. Juli 2016 16:19

Kleber Anhänge

Dominique 1075 19. Juli 2016 08:32

Re: Kleber

Frank Ullmann 841 19. Juli 2016 10:04

je dünner der Kleber ..........

Dominique 858 19. Juli 2016 10:45

Re: je dünner der Kleber ..........

Frank Ullmann 926 19. Juli 2016 12:09

Okularabstand

Dominique 971 19. Juli 2016 12:48

Re: Okularabstand

Frank Ullmann 1227 19. Juli 2016 13:44

Frage zu Festbrennweiten

Dominique 1032 19. Juli 2016 08:37

Sturztest

Dominique 1170 20. Juli 2016 14:30

Re: Sturztest

Hans 975 20. Juli 2016 22:59

Re: Sturztest

Achim 907 21. Juli 2016 13:58

Re: Sturztest

Dominique 1272 21. Juli 2016 14:19

Re: Sturztest

OhWeh 937 21. Juli 2016 15:14

Re: Swarovski ATS 65 HD vs. Nikon Fieldscope EDIII 60

Hans 2012 23. Juli 2016 08:19



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen