Quote
... mal abgesehen von der sehr hohen Fertigungsgenauigkeit. Wohin das bei Herstellern führen würde, die noch nicht mal die Innenfokussierung ihrer Gläser zuverlässig im Griff haben, kann man sich leicht vorstellen.
:-)
Ich glaube, hier liegt der Hund begraben. Wenn es mit einem Standard-Bajonettverschluss ginge, dann waere es eine praktikable Loesung: Man kauft ein Gehaeuse fuer 1000 Euro (also schon ein Qualitaetsprodukt), haette verschiedene Objektivpaare fuer vielleicht je 300 Euro, und koennte die ganze Serie (z.B. 6x30, 8x40 und 10x50) fuer 2000 Euro haben - dem Preis eines einzigen Premiumglases. Ob jedoch die Anforderungen an die Genauigkeit hier erfuellt werden koennen, ist eine berechtigte Frage. Dichtigkeit waere das geringere Problem, da koennte man sicher noch eine geeignete Manschette drueberspannen, damit das Geraet auch den naechsten Regenguss ueberlebt. Es ist halt ein Instrument, kein sexy Lifestyle Produkt ;-)
Beim US-Militaer gab es schon einmal ein modulares Fernglas, woran es gescheitert ist, weiss ich nicht ...
Viele Gruesse,
Holger
