Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> Was mir aber ein wenig zu Denken gibt, ist die
> hier und da von dir zu lesende Aussage, die HD+
> Glasmodifizierung würde sich mehr im größeren V
> Bereich auswirken als im kleineren. Das kann m.E.
> nicht so sein.
> 4 oder 6 % gesteigerte Transmission und andere
> Inovationen wirken sich im Bezug auf die AP
> Flächenhelligkeit vollkommen unabhängig von der
> Vergrößerung aus. Die bessere
> Grundcharakteristik muss sich also merklich
> gleichwertig durch die Baureihen ziehen. (?)
------------------------------------------------------
Sehe ich bezüglich Transmission genauso.
Bezüglich den Aberrationen (z.B. CA) bin ich mir aber nicht so sicher. Mit schien vor einiger Zeit z.B. bei einem guten FG ohne ED-Glas, bei dem die Vergrösserung verstellt werden konnte (Duovid), die CA bei der 15x Vergrösserung deutlich verstärkt hervorzutreten gegenüber der 10x Vergrössserung.
Dasselbe könnte bezüglich Phasenkorrektur gelten. Hier scheint mir, dass der durch die Phasenverschiebung bewirkte Kontrastverlust, der ja im Dachkantprisma entsteht, durch das Okular "mitvergrössert" wird und somit bei höheren Vergrösserungen deutlicher ins Gewicht fällt.
Auch hier gilt aber am Ende Dein (?).
Gruss. Pinac
