Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Ziegelstein und scheinbare Bildhelligkeit

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. Dezember 2015 14:12
zu 1. Ziegelstein
Also die Formulierung mit dem Ziegelstein ist vielleicht etwas irreführend. Ja, die Canons sind nicht so filigran wie manches Dachkantglas, für die Brusttasche sind sie ebenfalls nicht geeignet, aber sie sind nicht groß und schwer. Eher etwas rundlich kompakt. Das 10x30 wiegt so beispielsweise 600g, was absolut im Schnitt von Ferngläsern der 30mm Kategorie ist.
Schau dir dazu am besten mal die Bilder auf der Canon Homepage an. Dort findest du auch technische Daten. Wenn du sehen willst, wie groß die Gläser in den Händen wirken und kein passendes Fachgeschäft um die Ecke ist, warum nicht mal hier auf YouTube schauen.

zu 2. Dämmerung
Das 18 und 15x50 hatte ich aufgrund des geschilderten Einsatzzweckes nicht explizit aufgeführt, sondern als Canongläser nochmals unter der Anbieterübersicht gelistet. Aufgrund der höheren Vergrößerung sind diese aber auch nicht heller und haben nur rund 3mm Austrittspupille.
Was die Leistungsfähigkeit in jeder Hinsicht und auch Bildhelligkeit anbetrifft, so ist das Canon 10x42L IS WP das beste der Palette - aber auch mit großem Abstand das teuerste.

Wenn du das Glas nicht gerade nur in der Dämmerung und des Nachts einsetzen willst, so reichen die 3mm AP in den meisten Fällen. Sonst solltest du eher zu einem 8x56 oder (weniger verwacklungsanfälligen aber mehr zieglsteinänlichen) 7x50 Ausschau halten.
Zudem kommt hinzu, dass du durch die Stabilisierung auch licht- und kontrastschwache Details besser wahrnehmen kannst, die sonst durch das Wackeln "verwischen" würden. Damit erhöht sich die Leistungsfähigkeit wieder. So kann es durchaus sein, dass du mit einem stabilisierten 10x30 auch bei problematischem Lichtverhältnissen mehr siehst, als jemand neben dir mit einem konventionellen 10x42. Da gilt wieder: probieren geht über studieren.

3. Outdated
Technisch - so schnell schießen die Japaner (und alle anderen) nicht. Die Innovationsrate in der Fernoptik ist nicht vergleichbar mit der der Telekommunikationsindustrie. Beispielsweise sind die Vorgängermodelle vom 10x30 IS II und 12x36 IS III, das 10x30 IS und 12x36 IS II, seit 2004 gelistet, vielleicht sind die sogar schon deutlich älter. Also gab es jetzt nach mindestens 11 Jahren mal ein kleines Facelift - wie ich schon schrieb, die Unterschiede sind nicht gravierend.
Die Entwicklungszyklen werden auch von der Größe des Marktes bestimmt. Der ist sehr überschaubar. Ernstzunehmende Änderungen für neue für stabilisierte Linsenferngläser ist zur Zeit (leider) kaum zu erwarten.
Also, so schön das aus anderen Gesichtspunkten auch wäre - ein technisch veraltetes Geräte wirst du in einem halben Jahr nicht haben. Vielleicht frühestens in einem halben Jahrzehnt nicht mehr das aktuellste. :)

p.s. Zeiss
Dazu hat Hans in diesem Beiträgen beispielsweise ganz aktuell was geschrieben. Die Stabilisierung des Zeiss ist aber nur gut in der horizontalen (Erd-) Beobachtung, weniger für den Himmel in der Vertikalen geeignet.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht Anhänge

Dominique 18068 21. Mai 2015 12:39

Leica 7x42 HD Plus - weitere Bilder Anhänge

Dominique 2201 21. Mai 2015 12:42

Leica 7x42 HD Plus - weitere Bilder Gegenlicht Anhänge

Dominique 1848 21. Mai 2015 20:52

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Pinac 2013 21. Mai 2015 17:04

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

OhWeh 1810 21. Mai 2015 17:24

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Hans 1723 21. Mai 2015 17:50

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Dominique 1649 21. Mai 2015 18:20

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Tobias Mennle 1694 23. Mai 2015 15:30

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Holger Merlitz 1904 22. Mai 2015 02:49

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Dominique 1716 22. Mai 2015 06:44

Mutig von Leica

Holger Merlitz 1944 22. Mai 2015 10:49

Re: Mutig von Leica

OhWeh 1708 22. Mai 2015 11:10

Re: Mutig von Leica

Frank Ullmann 1646 22. Mai 2015 11:54

MT´s dreier Modelle

Dominique 1516 22. Mai 2015 12:07

Re: Mutig von Leica

Tobias Mennle 1558 22. Mai 2015 11:30

Re: Mutig von Leica

Pinac 1559 22. Mai 2015 12:03

Re: Mutig von Leica

Tobias Mennle 1267 02. Oktober 2015 21:53

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Frank Ullmann 1771 22. Mai 2015 12:00

42166 ?

Dominique 1602 22. Mai 2015 12:09

Re: 42166 ?

Florian 1518 22. Mai 2015 13:48

Erfahrung

Dominique 1432 22. Mai 2015 13:59

Re: Erfahrung

Florian 1378 22. Mai 2015 14:06

Re: 42166 ? Anhänge

Rudolf Aschwanden 1571 22. Mai 2015 21:05

Re: 42166 ?

OhWeh 1365 22. Mai 2015 22:14

ohne Schmiermittel,............

Dominique 1415 22. Mai 2015 22:58

Bereitschaftstaschen

OhWeh 1426 22. Mai 2015 13:37

Aber Bereitschaftstaschen

Dominique 1344 22. Mai 2015 13:49

Re: Aber Bereitschaftstaschen

Florian 1276 22. Mai 2015 14:03

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Tobias Mennle 1870 23. Mai 2015 15:50

Hochtransmissionsglanz

Dominique 1499 23. Mai 2015 20:09

Re: Hochtransmissionsglanz

Tobias Mennle 1454 23. Mai 2015 21:39

Dioptrienausgleich Überhub

Dominique 1360 24. Mai 2015 13:53

Re: Dioptrienausgleich Überhub

Pinac 1246 24. Mai 2015 14:00

Re: Dioptrienausgleich Überhub

Dominique 1245 24. Mai 2015 19:12

Re: Dioptrienausgleich Überhub

Pinac 1266 24. Mai 2015 19:38

Re: Hochtransmissionsglanz

Tobias Mennle 1344 02. Oktober 2015 21:58

Zeiss HT zu hell?

Dominique 1608 24. Mai 2015 13:56

Re: Zeiss HT zu hell?

Naturfreund 1533 24. Mai 2015 15:23

Re: Zeiss HT zu hell?

Dominique 1398 24. Mai 2015 19:15

Re: Zeiss HT zu hell?

Kilian Emmerling 1458 24. Mai 2015 19:54

Re: Zeiss HT zu hell?

Hans 1428 24. Mai 2015 23:27

Deshalb: Optionale Filter zum Draufschrauben

Holger Merlitz 1419 25. Mai 2015 02:49

Re: Zeiss HT zu hell?

Bernhard 1264 25. Mai 2015 16:32

7 fach zu 8 fach

Dominique 1507 25. Mai 2015 16:12

Re: 7 fach zu 8 fach

Hans 1399 26. Mai 2015 10:09

8fach zu 10fach

OhWeh 1448 26. Mai 2015 10:21

Re: 8fach zu 10fach

Hans 1455 26. Mai 2015 11:01

Re: 8fach zu 10fach

OhWeh 1326 26. Mai 2015 11:44

Re: 8fach zu 10fach

Bernhard 1380 26. Mai 2015 14:15

Re: 8fach zu 10fach

Dominique 1283 26. Mai 2015 11:11

7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Holger Merlitz 1634 26. Mai 2015 11:40

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Bino 1413 26. Mai 2015 11:47

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Hans 1469 26. Mai 2015 11:48

Off-topic: Streulichtblenden

Holger Merlitz 1359 26. Mai 2015 12:03

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 1329 16. Dezember 2015 18:55

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Pinac 1167 16. Dezember 2015 23:00

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Markus 1088 17. Dezember 2015 10:45

Bildfeldebnung am Porro Anhänge

Stefan E. 1074 17. Dezember 2015 13:30

Re: Bildfeldebnung am Porro

Manfred Gunia 1013 17. Dezember 2015 13:40

Booster

Stefan E. 1022 17. Dezember 2015 14:12

Nikon Action EX 7x35

Dietmar Sellner 1107 17. Dezember 2015 23:21

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 1118 19. Dezember 2015 01:04

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Markus 1048 21. Dezember 2015 12:28

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 1136 24. Dezember 2015 05:24

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 1043 17. Dezember 2015 23:01

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

BoB 1104 17. Dezember 2015 14:16

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 1053 17. Dezember 2015 22:44

Leica Tasche 42166 Anhänge

Dominique 1514 31. Mai 2015 14:02

Re: Leica Tasche 42166

Florian 1089 31. Mai 2015 22:31

Re: Leica Tasche 42166

Dominique 1264 31. Mai 2015 22:54

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Elmer Fudd 1920 08. Juni 2015 08:56

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Pinac 1443 08. Juni 2015 10:02

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Elmer Fudd 1475 09. Juni 2015 08:42

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Dominique 1349 19. Juli 2015 15:24

Was gab es denn zu bemängeln?

Holger Merlitz 1505 19. Juli 2015 15:40

Re: Was gab es denn zu bemängeln?

Dominique 1354 19. Juli 2015 16:12

Re: Was gab es denn zu bemängeln?

Hans 1324 19. Juli 2015 19:46

Foto Anhänge

Dominique 1510 20. Juli 2015 07:02

Nachkontrolle

Dominique 1204 20. Juli 2015 15:42

Alternativlos

Stefan E. 1176 20. Juli 2015 16:05

Re: Nachkontrolle

MikeS55 1186 20. Juli 2015 18:14

Kratzer und Staub innen

stefano 1200 20. Juli 2015 20:57

Re: Kratzer und Staub innen

Hans 1266 20. Juli 2015 21:04

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 1256 20. Juli 2015 21:54

Re: Kratzer und Staub innen

werner best 1265 20. Juli 2015 22:33

Re: Kratzer und Staub innen

Pinac 1271 20. Juli 2015 22:08

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 1096 20. Juli 2015 22:39

Re: Kratzer und Staub innen

werner best 1239 20. Juli 2015 22:53

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 1220 21. Juli 2015 07:17

Re: Kratzer und Staub innen

Pinac 1185 21. Juli 2015 09:12

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 1111 21. Juli 2015 09:46

Re: Kratzer und Staub innen

Pinac 1119 21. Juli 2015 14:29

ich bin...........

Dominique 1200 21. Juli 2015 15:04

Re: ich bin...........

Pinac 1224 21. Juli 2015 16:59

bescheidene Bemessungsgrenze............ .....

Dominique 1280 21. Juli 2015 17:44

Leica 7x42 HDplus - erster Erfahrungsbericht

Elmer Fudd 1825 18. September 2015 07:12

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Bernhard 1174 17. Dezember 2015 12:33

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Adlerauge 1162 18. Dezember 2015 00:44

Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Stefan E. 1264 18. Dezember 2015 11:27

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Bernhard 1053 18. Dezember 2015 13:01

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Hans 1125 18. Dezember 2015 13:26

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Adlerauge 1115 19. Dezember 2015 00:44

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Bernhard 1082 19. Dezember 2015 14:35

Ziegelstein und scheinbare Bildhelligkeit

Stefan E. 1199 21. Dezember 2015 14:12

Re: Ziegelstein und scheinbare Bildhelligkeit

Hans 1098 21. Dezember 2015 21:48

Re: Ziegelstein und scheinbare Bildhelligkeit

Adlerauge 1115 24. Dezember 2015 06:08



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen