Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Ziegelstein und scheinbare Bildhelligkeit

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. Dezember 2015 14:12
zu 1. Ziegelstein
Also die Formulierung mit dem Ziegelstein ist vielleicht etwas irreführend. Ja, die Canons sind nicht so filigran wie manches Dachkantglas, für die Brusttasche sind sie ebenfalls nicht geeignet, aber sie sind nicht groß und schwer. Eher etwas rundlich kompakt. Das 10x30 wiegt so beispielsweise 600g, was absolut im Schnitt von Ferngläsern der 30mm Kategorie ist.
Schau dir dazu am besten mal die Bilder auf der Canon Homepage an. Dort findest du auch technische Daten. Wenn du sehen willst, wie groß die Gläser in den Händen wirken und kein passendes Fachgeschäft um die Ecke ist, warum nicht mal hier auf YouTube schauen.

zu 2. Dämmerung
Das 18 und 15x50 hatte ich aufgrund des geschilderten Einsatzzweckes nicht explizit aufgeführt, sondern als Canongläser nochmals unter der Anbieterübersicht gelistet. Aufgrund der höheren Vergrößerung sind diese aber auch nicht heller und haben nur rund 3mm Austrittspupille.
Was die Leistungsfähigkeit in jeder Hinsicht und auch Bildhelligkeit anbetrifft, so ist das Canon 10x42L IS WP das beste der Palette - aber auch mit großem Abstand das teuerste.

Wenn du das Glas nicht gerade nur in der Dämmerung und des Nachts einsetzen willst, so reichen die 3mm AP in den meisten Fällen. Sonst solltest du eher zu einem 8x56 oder (weniger verwacklungsanfälligen aber mehr zieglsteinänlichen) 7x50 Ausschau halten.
Zudem kommt hinzu, dass du durch die Stabilisierung auch licht- und kontrastschwache Details besser wahrnehmen kannst, die sonst durch das Wackeln "verwischen" würden. Damit erhöht sich die Leistungsfähigkeit wieder. So kann es durchaus sein, dass du mit einem stabilisierten 10x30 auch bei problematischem Lichtverhältnissen mehr siehst, als jemand neben dir mit einem konventionellen 10x42. Da gilt wieder: probieren geht über studieren.

3. Outdated
Technisch - so schnell schießen die Japaner (und alle anderen) nicht. Die Innovationsrate in der Fernoptik ist nicht vergleichbar mit der der Telekommunikationsindustrie. Beispielsweise sind die Vorgängermodelle vom 10x30 IS II und 12x36 IS III, das 10x30 IS und 12x36 IS II, seit 2004 gelistet, vielleicht sind die sogar schon deutlich älter. Also gab es jetzt nach mindestens 11 Jahren mal ein kleines Facelift - wie ich schon schrieb, die Unterschiede sind nicht gravierend.
Die Entwicklungszyklen werden auch von der Größe des Marktes bestimmt. Der ist sehr überschaubar. Ernstzunehmende Änderungen für neue für stabilisierte Linsenferngläser ist zur Zeit (leider) kaum zu erwarten.
Also, so schön das aus anderen Gesichtspunkten auch wäre - ein technisch veraltetes Geräte wirst du in einem halben Jahr nicht haben. Vielleicht frühestens in einem halben Jahrzehnt nicht mehr das aktuellste. :)

p.s. Zeiss
Dazu hat Hans in diesem Beiträgen beispielsweise ganz aktuell was geschrieben. Die Stabilisierung des Zeiss ist aber nur gut in der horizontalen (Erd-) Beobachtung, weniger für den Himmel in der Vertikalen geeignet.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht Anhänge

Dominique 18574 21. Mai 2015 12:39

Leica 7x42 HD Plus - weitere Bilder Anhänge

Dominique 2354 21. Mai 2015 12:42

Leica 7x42 HD Plus - weitere Bilder Gegenlicht Anhänge

Dominique 2002 21. Mai 2015 20:52

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Pinac 2164 21. Mai 2015 17:04

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

OhWeh 1929 21. Mai 2015 17:24

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Hans 1851 21. Mai 2015 17:50

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Dominique 1758 21. Mai 2015 18:20

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Tobias Mennle 1833 23. Mai 2015 15:30

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Holger Merlitz 2048 22. Mai 2015 02:49

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Dominique 1859 22. Mai 2015 06:44

Mutig von Leica

Holger Merlitz 2089 22. Mai 2015 10:49

Re: Mutig von Leica

OhWeh 1816 22. Mai 2015 11:10

Re: Mutig von Leica

Frank Ullmann 1755 22. Mai 2015 11:54

MT´s dreier Modelle

Dominique 1620 22. Mai 2015 12:07

Re: Mutig von Leica

Tobias Mennle 1672 22. Mai 2015 11:30

Re: Mutig von Leica

Pinac 1677 22. Mai 2015 12:03

Re: Mutig von Leica

Tobias Mennle 1387 02. Oktober 2015 21:53

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Frank Ullmann 1891 22. Mai 2015 12:00

42166 ?

Dominique 1722 22. Mai 2015 12:09

Re: 42166 ?

Florian 1643 22. Mai 2015 13:48

Erfahrung

Dominique 1531 22. Mai 2015 13:59

Re: Erfahrung

Florian 1477 22. Mai 2015 14:06

Re: 42166 ? Anhänge

Rudolf Aschwanden 1673 22. Mai 2015 21:05

Re: 42166 ?

OhWeh 1461 22. Mai 2015 22:14

ohne Schmiermittel,............

Dominique 1512 22. Mai 2015 22:58

Bereitschaftstaschen

OhWeh 1510 22. Mai 2015 13:37

Aber Bereitschaftstaschen

Dominique 1443 22. Mai 2015 13:49

Re: Aber Bereitschaftstaschen

Florian 1370 22. Mai 2015 14:03

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Tobias Mennle 2010 23. Mai 2015 15:50

Hochtransmissionsglanz

Dominique 1594 23. Mai 2015 20:09

Re: Hochtransmissionsglanz

Tobias Mennle 1551 23. Mai 2015 21:39

Dioptrienausgleich Überhub

Dominique 1450 24. Mai 2015 13:53

Re: Dioptrienausgleich Überhub

Pinac 1345 24. Mai 2015 14:00

Re: Dioptrienausgleich Überhub

Dominique 1337 24. Mai 2015 19:12

Re: Dioptrienausgleich Überhub

Pinac 1355 24. Mai 2015 19:38

Re: Hochtransmissionsglanz

Tobias Mennle 1459 02. Oktober 2015 21:58

Zeiss HT zu hell?

Dominique 1745 24. Mai 2015 13:56

Re: Zeiss HT zu hell?

Naturfreund 1646 24. Mai 2015 15:23

Re: Zeiss HT zu hell?

Dominique 1507 24. Mai 2015 19:15

Re: Zeiss HT zu hell?

Kilian Emmerling 1597 24. Mai 2015 19:54

Re: Zeiss HT zu hell?

Hans 1542 24. Mai 2015 23:27

Deshalb: Optionale Filter zum Draufschrauben

Holger Merlitz 1504 25. Mai 2015 02:49

Re: Zeiss HT zu hell?

Bernhard 1354 25. Mai 2015 16:32

7 fach zu 8 fach

Dominique 1626 25. Mai 2015 16:12

Re: 7 fach zu 8 fach

Hans 1498 26. Mai 2015 10:09

8fach zu 10fach

OhWeh 1577 26. Mai 2015 10:21

Re: 8fach zu 10fach

Hans 1626 26. Mai 2015 11:01

Re: 8fach zu 10fach

OhWeh 1421 26. Mai 2015 11:44

Re: 8fach zu 10fach

Bernhard 1481 26. Mai 2015 14:15

Re: 8fach zu 10fach

Dominique 1388 26. Mai 2015 11:11

7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Holger Merlitz 1750 26. Mai 2015 11:40

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Bino 1524 26. Mai 2015 11:47

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Hans 1571 26. Mai 2015 11:48

Off-topic: Streulichtblenden

Holger Merlitz 1450 26. Mai 2015 12:03

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 1435 16. Dezember 2015 18:55

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Pinac 1268 16. Dezember 2015 23:00

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Markus 1168 17. Dezember 2015 10:45

Bildfeldebnung am Porro Anhänge

Stefan E. 1172 17. Dezember 2015 13:30

Re: Bildfeldebnung am Porro

Manfred Gunia 1104 17. Dezember 2015 13:40

Booster

Stefan E. 1100 17. Dezember 2015 14:12

Nikon Action EX 7x35

Dietmar Sellner 1222 17. Dezember 2015 23:21

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 1203 19. Dezember 2015 01:04

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Markus 1131 21. Dezember 2015 12:28

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 1233 24. Dezember 2015 05:24

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 1129 17. Dezember 2015 23:01

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

BoB 1197 17. Dezember 2015 14:16

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 1139 17. Dezember 2015 22:44

Leica Tasche 42166 Anhänge

Dominique 1625 31. Mai 2015 14:02

Re: Leica Tasche 42166

Florian 1191 31. Mai 2015 22:31

Re: Leica Tasche 42166

Dominique 1360 31. Mai 2015 22:54

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Elmer Fudd 2120 08. Juni 2015 08:56

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Pinac 1546 08. Juni 2015 10:02

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Elmer Fudd 1576 09. Juni 2015 08:42

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Dominique 1441 19. Juli 2015 15:24

Was gab es denn zu bemängeln?

Holger Merlitz 1616 19. Juli 2015 15:40

Re: Was gab es denn zu bemängeln?

Dominique 1468 19. Juli 2015 16:12

Re: Was gab es denn zu bemängeln?

Hans 1409 19. Juli 2015 19:46

Foto Anhänge

Dominique 1617 20. Juli 2015 07:02

Nachkontrolle

Dominique 1320 20. Juli 2015 15:42

Alternativlos

Stefan E. 1264 20. Juli 2015 16:05

Re: Nachkontrolle

MikeS55 1286 20. Juli 2015 18:14

Kratzer und Staub innen

stefano 1310 20. Juli 2015 20:57

Re: Kratzer und Staub innen

Hans 1366 20. Juli 2015 21:04

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 1375 20. Juli 2015 21:54

Re: Kratzer und Staub innen

werner best 1367 20. Juli 2015 22:33

Re: Kratzer und Staub innen

Pinac 1394 20. Juli 2015 22:08

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 1198 20. Juli 2015 22:39

Re: Kratzer und Staub innen

werner best 1329 20. Juli 2015 22:53

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 1305 21. Juli 2015 07:17

Re: Kratzer und Staub innen

Pinac 1264 21. Juli 2015 09:12

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 1207 21. Juli 2015 09:46

Re: Kratzer und Staub innen

Pinac 1218 21. Juli 2015 14:29

ich bin...........

Dominique 1310 21. Juli 2015 15:04

Re: ich bin...........

Pinac 1317 21. Juli 2015 16:59

bescheidene Bemessungsgrenze............ .....

Dominique 1361 21. Juli 2015 17:44

Leica 7x42 HDplus - erster Erfahrungsbericht

Elmer Fudd 2020 18. September 2015 07:12

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Bernhard 1270 17. Dezember 2015 12:33

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Adlerauge 1261 18. Dezember 2015 00:44

Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Stefan E. 1391 18. Dezember 2015 11:27

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Bernhard 1148 18. Dezember 2015 13:01

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Hans 1197 18. Dezember 2015 13:26

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Adlerauge 1216 19. Dezember 2015 00:44

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Bernhard 1171 19. Dezember 2015 14:35

Ziegelstein und scheinbare Bildhelligkeit

Stefan E. 1291 21. Dezember 2015 14:12

Re: Ziegelstein und scheinbare Bildhelligkeit

Hans 1174 21. Dezember 2015 21:48

Re: Ziegelstein und scheinbare Bildhelligkeit

Adlerauge 1200 24. Dezember 2015 06:08



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen