Mein 8x42 Zeiss FL finde ich für diese Himmelsanwendungen auch sehr hell. Wie ich finde überlagert die Helligkeit mein Empfinden vom Kontrast, so daß z.B. ein Greifvogel zuweilen von der Helligkeit 'überstrahlt ' wird, also unscharf bei mir ankommt. (das Swarovski EL 8,5x42 benimmt sich in solchen Situationen eher noch schlechter - bei mir, gell...)
Das 8x32 Zeiss FL ist zwar etwas dunkler, (Schmidt-Pechan oder die gesamte Abstimmung?) doch das Bild kommt schärfer und vom hellen Himmelshintergrund abgehoben bei mir an.
Die Zeiss HT Gläser sind vielleicht nicht zu hell, sondern einfach nur zu hell, wenn es draußen zu hell ist. Eine Sonnenbrille nützt da schon (beim FL), obgleich lästig, wenn man gewohnt ist ohne Brille zu beobachten.
Die Zeiss SF Gläser kenne ich leider noch nicht - aus gutem Grunde: vielleicht liegt's am Preis? - doch die haben ja Schmidt-Pechan Prismen und sind vielleicht eher für alle möglichen Vogelbeobachtungssituationen ausgelegt.
Kilian.