Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> .. 7x42 ist m.E. vorzüglich.
>
> Da mag AUCH das kleine GF eine Rolle spielen (?),
> ein n.m.E. nicht zu unterschätzter Faktor.
Das kann durchaus sein. Wobei ich es auch für denkbar halte, dass Swarovski bei dem 7x42 besonders gut "aufgepasst" hat, da es wohl im vornherein auch als Glas für's Militär gedacht war. Jedenfalls ist das Habicht 7x42 schon sehr, sehr gut, was das Gegenlichtverhalten angeht, deutlich besser als die allermeisten Gläser, die ich gut genug kenne, um dies einschätzen zu können.
> Wenn tendenziell die GF immer größer werden,
> vergrößert sich hier auch die Sorgfaltspflicht
> für die Streulichtempfindlichkeit.
Ja, das scheint so zu sein. Und wenn man dann noch wegen einer Innenfokussierung wenig Platz im Innenraum hat, kann das durchaus mal schwierig werden. Es ist wohl kein Zufall, dass die 42er Swarovisions in der Hinsicht besser sind als das 8x32.