Hallo Herr Schoch -
dass 4" für E (und bei wirklich aussergewöhnlichem Seeing mtw. auch F) genügen, ist unbestritten. Nur versuche ich mir mit meinem bescheidenen Visus vorzustellen, wo diese beiden Funzeln in das zwar sauber abgebildete, aber doch sich im wGF bei V=60x verloren wirkende Trapez passen sollen - die Randbedingung deltaMag mal ganz aussen vor gelassen. Daher stellte ich die Frage nach der Vergrösserung, welche bei einem gescheiten Vierzöller ja durchaus bei AP deutlich unter 1mm liegen kann. Dass bereits 3,5" bei gescheiten Bedingungen reichen können, zeigen u.a. auch diverse
Beobachtungsberichte, daher sollte eine gute 85mm-oder 88mm-Optik das zuwege bringen.
Leider habe ich SuW erst ab Anfang der 2000er Jahre regelmäßig gelesen, nachdem ich mit einem TAL 150P dort oben spazieren gehen durfte: falls Sie also den BB noch als PDF (oder gerne auch Link) haben, dürfte ich um eine Nachricht bitten? Meist stehen dort für mich neben den eigentlichen Themen von den erfahreneren Beobachtern gemachte Hinweise drin, welche z.B. die Beobachtungsbedingungen (Höhe über Zenit, lokales Wetter etc.) betreffen, und helfen können eigene, bereits aufgegebene Beobachtungsversuche neu zu bewerten.
cs
Manfred Gunia