Ich kenne einige der in Fage kommenden Spektive, allerdings nur vom Gebrauch am Tage.
Ich persönlich halte das Kowa für eins der besten Spektive auf dem Markt, gerade auch was die Korrektur der Farbfehler angeht, die ja beim astronomischen Gebrauch eine große Rolle spielen. Außerdem scheint es bei dem Spektiv wenig Fertigungsschwankungen zu geben, eine richtige Gurke habe ich noch nicht gesehen.
Daneben würde ich mir die neuen Swarovskis anschauen. Ich habe ein paarmal durch das 95er geschaut, das ist schon ein unglaublich gutes Spektiv. Hier gibt's einen Review: [
www.lintuvaruste.fi]. Der Reviewer ist jemand, der weiß, was er schreibt.
Letztlich ist die Frage, wie groß das Spektiv sein darf und was es kosten darf. Wenn der Preis und Größe/Gewicht keine Rolle spielen, würde ich das Swarovski (ATX 30-70x95) nehmen, sonst das Kowa (TSN 883 m. 25-60x). Wenn es kleiner (und deutlich preiswerter) sein soll, würde ich mir das "alte" Swarovski 65mm mit dem Zoom anschauen, das ATS 65 HD. Das ist optisch sehr ordentlich und von der Größe her deutlich handhabbarer. Mit dem WW-Zoom ist dann allerdings bei 50x Schluss, mit dem anderen Zoom bei 60x.
Leica und Zeiss würde ich eher nicht nehmen momentan. Die müssen wieder mal ein bisschen was an ihren Rohren machen.
Ich selbst benutze Nikon Fieldscopes, die Modelle sind allerdings aus der Produktion. Wenn man ein Nikon ED82A noch zu einem ordentlichen Preis bekommen kann, mit dem 25-75x MCII Zoom, wäre das eine (relativ preisgünstige) Alternative. Optisch sind die Rohre richtig gut. Aber man muss sich im Klaren sein, dass man dann in ein totes System investiert.