Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

90 Grad Sehwinkel sind keine Utopie

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

09. Januar 2015 02:58
Das Deltarem wog 1kg. Sicher, von Randschaerfe kann hier keine Rede sein, und die 12mm AP-Laengsabstand waeren halt fuer Leute ohne Brille oder fuer Kontaktlinsentraeger. Was den Preis anbetrifft, bin ich sicher, dass er unter 2000 Euro bleiben wuerde, denn viele der preistreibenden Elemente (Nahpunkt, Dachkantprismen, Abdichtung) koennten entfallen. Man kann sich natuerlich auf den Standpunkt stellen und fordern, dass die Optik eines neuen Deltarems wesentlich verbessert werden sollte und auf Nagler-Niveau liegen muesse - dann wuerde der Preis sicher steigen. Das halte ich nicht fuer unbedingt noetig, denn je weiter der Sehwinkel, desto eher kann man auf Randschaerfe verzichten; andere Faktoren, etwa ein angenehmes Schwenkverhalten, treten bei diesen sehr weiten Winkeln in den Vordergrund.

Ich glaube, es gibt mehr als zwei Kunden, die beizeiten einen 90 Grad Sehwinkel zu schaetzen wissen. In den meisten Faellen wuerde ein solches Instrument vermutlich als ein Zweitglas dienen, fuer Anwendungen, in denen diese Sehwinkel von Nutzen sind: Beim routinemaessigen Absuchen weiter Flaechen, bei der Beobachtung von Vogelschwaermen, bei manchen Sportveranstaltungen, oder auch nur, um einfach mal ein schoenes Panorama geniessen zu koennen. Dieses "entweder - oder", mit dem viele gegen solche Spezialglaeser argumentieren, gibt es in der Realitaet nicht: Die Mehrzahl der ernsthaften Fernglasanwender besitzt mehr als ein Fernglas, und waehlt je nach Situation das geeignete Geraet aus.

Viele Gruesse,
Holger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss SF. Erste Eindrücke

Rebecca 5359 02. Dezember 2014 19:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2149 02. Dezember 2014 20:33

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Elmer Fudd 1934 03. Dezember 2014 06:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

tonimaroni 2054 02. Dezember 2014 20:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Stefan Hetger 2106 02. Dezember 2014 23:12

Karussell?

Holger Merlitz 1837 03. Dezember 2014 02:26

Re: Karussell?

Rebecca 1854 03. Dezember 2014 20:34

Re: Karussell?

Holger Merlitz 1896 04. Dezember 2014 03:23

Re: Karussell?

Pinac 1697 05. Dezember 2014 18:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 1970 05. Dezember 2014 19:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 1696 05. Dezember 2014 21:34

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Ingmar 2152 06. Dezember 2014 22:57

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 1817 12. Dezember 2014 12:13

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 1712 12. Dezember 2014 18:36

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Peter Hirschmann 2176 12. Dezember 2014 23:04

Überhub und Nahfokus

John Russell 1724 13. Dezember 2014 15:04

Re: Überhub und Nahfokus

Peter Hirschmann 1472 13. Dezember 2014 18:06

Re: Überhub und Nahfokus

Hans 1301 13. Dezember 2014 18:37

Re: Überhub und Nahfokus

John Russell 1522 13. Dezember 2014 22:52

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 1562 14. Dezember 2014 12:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 1645 13. Dezember 2014 17:37

Daran dachte ich auch gleich ....

Holger Merlitz 1500 14. Dezember 2014 02:41

Re: Daran dachte ich auch gleich ....

OhWeh 1506 14. Dezember 2014 21:18

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 1870 18. Dezember 2014 12:27

Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 1643 19. Dezember 2014 04:05

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 1403 19. Dezember 2014 08:32

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Joachim Schmolke 1484 20. Dezember 2014 17:30

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 1495 20. Dezember 2014 21:52

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 1455 22. Dezember 2014 02:32

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 1778 19. Dezember 2014 19:04

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke - weiche Armierung

Stefan Hetger 1464 22. Dezember 2014 11:23

Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

Pinac 4172 06. Januar 2015 14:11

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

Dominique 1621 06. Januar 2015 14:29

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

BoB 1485 06. Januar 2015 23:12

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

OhWeh 1484 06. Januar 2015 23:39

„Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1779 07. Januar 2015 02:51

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“ Anhänge

Pinac 1688 07. Januar 2015 09:12

Nur Werbung?

Holger Merlitz 1267 07. Januar 2015 10:13

Re: Nur Werbung?

Pinac 1240 07. Januar 2015 11:49

Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 1368 07. Januar 2015 12:41

Re: Das klappt ja nicht

Pinac 1237 07. Januar 2015 15:47

Re: Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 1244 08. Januar 2015 02:17

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Florian 1460 07. Januar 2015 15:10

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1228 08. Januar 2015 02:26

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1276 08. Januar 2015 07:01

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1205 08. Januar 2015 09:18

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1235 08. Januar 2015 17:31

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1195 09. Januar 2015 03:03

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1235 09. Januar 2015 07:35

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Clemens 1493 07. Januar 2015 11:34

Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 1594 07. Januar 2015 12:20

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Dominique 1262 07. Januar 2015 12:55

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 1290 07. Januar 2015 13:03

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Clemens 1290 07. Januar 2015 13:04

Zeiss hat eine schwere Last zu tragen Anhänge

Holger Merlitz 1796 08. Januar 2015 03:33

Der Kunde hätte eine viel schwerere Last zu tragen

Stefan E. 1514 08. Januar 2015 11:24

90 Grad Sehwinkel sind keine Utopie

Holger Merlitz 1739 09. Januar 2015 02:58

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

BoB 1696 23. Januar 2015 22:00

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Florian 1793 23. Januar 2015 22:25



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen