Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

14. Dezember 2014 12:05
Peter Hirschmann schrieb:
-------------------------------------------------------
> …………………………. auch bei diesen teuren
> Geräten kann es Probleme geben. ……..

-------------------------------------------------------

Da bin ich etwas puristischer:
Wenn bei einem € 2'500 Fernglas, bei dem angegeben wird, dass es "das beste Fernglas der Welt" für die Vogelbeobachtung sei, nicht mal die Qualitätskontrolle vernünftig funktioniert (es handelt sich ja nicht um einen Defekt, der in der Zeit des Gebrauchs auftritt, sondern um ein Produkt, das in fehlerhaftem Zustand die Fabrik verliess), dann ist auch das Argument "made in Germany" bald mal nicht mehr sehr viel wert.
Den Zeiss-Gläsern liegt ja ein unterschriebenes Qualitätszertifikat bei, da sollte man meinen, dass alles in Ordnung sein müsste. Ich habe einige Jahre in der Luftfahrtindustrie gearbeitet, dort würde ein unterzeichnetes Qualitätszertifikat, das einem fehlerhaften Produkt beigegeben wird, schon fast als Urkundenfälschung angesehen.

Die Schweizer meinten auch mal, es ginge doch gut mit Schokolade, Käse, Tourismus und Banking und man brauche die Präzisionsherstellung von technischen Gütern, die den Weltruf schweizerischer Produkte (ABB, Sulzer; Rieter, usw.) begründete, eigentlich nicht mehr zu pflegen. Das war - und ist - SEHR kurzfristig gedacht.
Der Aufschwung der japanischen Autoindustrie in den 60er und 70er Jahren ging nur so gut vonstatten, weil die europäischen Produkte teuer und alles andere als perfekt waren, während die Japaner kontinuierlich die Qualität und Zuverlässigkeit nach oben schraubten.

Also: einverstanden, Fehler kann es überall geben, und natürlich ist es viel wert, dass man sich bei Zeiss auf Kulanz und Service (immer noch) verlassen kann.
Aber ein Produkt wie das von mir angesprochene wird im Laden schon gar nicht erst mal gekauft - viele Kunde lassen sich statt dessen das Swaro und das Leica zeigen und marschieren mit einem von denen aus dem Laden (schon klar, dass bei den Konkurrenten auch nicht alles immer perfekt ist, aber das ist nicht der Punkt hier).
Es ist für mich in den letzten zwei Jahren mehrfach vorgekommen, dass Zeiss-Gläser schon im Laden nicht okay waren, und ich habe den Kundendienst entsprechend darauf hingewiesen- nicht weil ich Zeiss nicht mag, sondern weil ich im Gegenteil Zeiss eigentlich sehr schätze.

Caveat Zeiss ….. vielleicht liest hier ja jemand mit, der bei Zeiss was zu sagen hat ? ((man wird ja wohl noch träumen dürfen, oder ? :-) :-))
Viele Grüsse. Pinac
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss SF. Erste Eindrücke

Rebecca 5822 02. Dezember 2014 19:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2638 02. Dezember 2014 20:33

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Elmer Fudd 2461 03. Dezember 2014 06:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

tonimaroni 2441 02. Dezember 2014 20:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Stefan Hetger 2443 02. Dezember 2014 23:12

Karussell?

Holger Merlitz 2247 03. Dezember 2014 02:26

Re: Karussell?

Rebecca 2227 03. Dezember 2014 20:34

Re: Karussell?

Holger Merlitz 2250 04. Dezember 2014 03:23

Re: Karussell?

Pinac 2198 05. Dezember 2014 18:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2508 05. Dezember 2014 19:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 2456 05. Dezember 2014 21:34

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Ingmar 2647 06. Dezember 2014 22:57

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2265 12. Dezember 2014 12:13

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2051 12. Dezember 2014 18:36

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Peter Hirschmann 2542 12. Dezember 2014 23:04

Überhub und Nahfokus

John Russell 2086 13. Dezember 2014 15:04

Re: Überhub und Nahfokus

Peter Hirschmann 1839 13. Dezember 2014 18:06

Re: Überhub und Nahfokus

Hans 1784 13. Dezember 2014 18:37

Re: Überhub und Nahfokus

John Russell 1928 13. Dezember 2014 22:52

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 1960 14. Dezember 2014 12:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 1975 13. Dezember 2014 17:37

Daran dachte ich auch gleich ....

Holger Merlitz 1820 14. Dezember 2014 02:41

Re: Daran dachte ich auch gleich ....

OhWeh 1820 14. Dezember 2014 21:18

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2201 18. Dezember 2014 12:27

Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 1995 19. Dezember 2014 04:05

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 1792 19. Dezember 2014 08:32

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Joachim Schmolke 1854 20. Dezember 2014 17:30

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 1886 20. Dezember 2014 21:52

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 1805 22. Dezember 2014 02:32

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2179 19. Dezember 2014 19:04

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke - weiche Armierung

Stefan Hetger 1785 22. Dezember 2014 11:23

Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

Pinac 5114 06. Januar 2015 14:11

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

Dominique 1998 06. Januar 2015 14:29

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

BoB 1851 06. Januar 2015 23:12

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

OhWeh 1932 06. Januar 2015 23:39

„Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 2191 07. Januar 2015 02:51

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“ Anhänge

Pinac 2118 07. Januar 2015 09:12

Nur Werbung?

Holger Merlitz 1698 07. Januar 2015 10:13

Re: Nur Werbung?

Pinac 1552 07. Januar 2015 11:49

Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 1961 07. Januar 2015 12:41

Re: Das klappt ja nicht

Pinac 1555 07. Januar 2015 15:47

Re: Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 1667 08. Januar 2015 02:17

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Florian 1779 07. Januar 2015 15:10

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1539 08. Januar 2015 02:26

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1592 08. Januar 2015 07:01

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1644 08. Januar 2015 09:18

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1577 08. Januar 2015 17:31

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1530 09. Januar 2015 03:03

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1552 09. Januar 2015 07:35

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Clemens 1817 07. Januar 2015 11:34

Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 1993 07. Januar 2015 12:20

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Dominique 1747 07. Januar 2015 12:55

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 1669 07. Januar 2015 13:03

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Clemens 1603 07. Januar 2015 13:04

Zeiss hat eine schwere Last zu tragen Anhänge

Holger Merlitz 2287 08. Januar 2015 03:33

Der Kunde hätte eine viel schwerere Last zu tragen

Stefan E. 2049 08. Januar 2015 11:24

90 Grad Sehwinkel sind keine Utopie

Holger Merlitz 2106 09. Januar 2015 02:58

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

BoB 2174 23. Januar 2015 22:00

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Florian 2267 23. Januar 2015 22:25



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen